以軍不聽(tīng)指揮了,？以總理發(fā)聲譴責(zé)，還解散戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣,，美國(guó)動(dòng)作異常,，雖然安理會(huì)雖已三次呼吁停火,，但以色列的軍事行動(dòng)在加沙地帶仍持續(xù),。總理內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持認(rèn)為,，根除哈馬斯,、徹底控制加沙的戰(zhàn)斗必須延續(xù)。然而,，以色列軍方近期采取了一項(xiàng)不同尋常舉措,，宣布為確保人道援助進(jìn)入加沙，在特定區(qū)域?qū)嵤┟咳瞻诵r(shí)的軍事活動(dòng)暫停,，此舉隨即遭到內(nèi)塔尼亞胡的譴責(zé),，認(rèn)為這不可接受。

內(nèi)塔尼亞胡隨后立即干預(yù),，要求軍隊(duì)維持對(duì)拉法的攻勢(shì),，并解散了由前防長(zhǎng)甘茨、現(xiàn)任防長(zhǎng)加蘭特及他自己組成的戰(zhàn)爭(zhēng)決策小組,，原因在于加蘭特在加沙問(wèn)題上與其存在分歧并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，而甘茨已宣布退出,。在此情況下，美國(guó)邀請(qǐng)加蘭特訪問(wèn),，此舉被外界猜測(cè)可能是對(duì)內(nèi)塔尼亞胡施壓的一種方式,。

以色列的軍事行動(dòng)已持續(xù)數(shù)月，造成大量平民傷亡,，國(guó)際社會(huì)壓力日益增大,，包括美國(guó)在內(nèi)的支持者也開(kāi)始呼吁停火,。盡管如此,，以色列官方并未實(shí)際終止其軍事行動(dòng)，其提出的?；饤l件,，包括消滅哈馬斯、解救人質(zhì)及全面控制加沙,，至今未能實(shí)現(xiàn),。軍中甚至傳出不愿繼續(xù)作戰(zhàn)的聲音，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)目的已偏離初衷,，轉(zhuǎn)而服務(wù)于內(nèi)塔尼亞胡的政治利益,。軍方單方面宣布戰(zhàn)術(shù)性停火的決定,，進(jìn)一步揭示了政府與軍方之間的溝通裂痕,。

美國(guó)在此事上的立場(chǎng)顯得復(fù)雜。一方面,，作為以色列的傳統(tǒng)盟友,，美國(guó)在軍事和政治上給予支持；另一方面,，巨大的平民傷亡引發(fā)了國(guó)際譴責(zé),，對(duì)美國(guó)自身的國(guó)際形象及拜登政府的政治議程構(gòu)成負(fù)面影響。因此,，美國(guó)提出了分階段?；鸱桨福噲D平衡各方利益,。然而,，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)于完全接受此方案持保留態(tài)度，其目標(biāo)更為遠(yuǎn)大,，意在通過(guò)控制加沙來(lái)鞏固自己的政治地位,。美國(guó)單獨(dú)邀請(qǐng)加蘭特訪美，這一不同尋常的舉動(dòng)，被視為對(duì)內(nèi)塔尼亞胡施壓的信號(hào),，同時(shí)反映了華盛頓在推動(dòng)?；饐?wèn)題上的決心。

至于加沙能否迅速實(shí)現(xiàn)?；穑b于當(dāng)前形勢(shì),，短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議面臨重重困難,。以色列距離完全控制加沙僅一步之遙，不大可能在美國(guó)的壓力下輕易放棄,；況且,，即便以色列軍方在人道主義暫停方面做出讓步，內(nèi)塔尼亞胡政府顯然傾向于先實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo),，再考慮其他,。美國(guó)的調(diào)解努力雖重要，但要促成真正的?；?，還需克服多重障礙，特別是處理好以色列內(nèi)部以及與哈馬斯的關(guān)系,。