以軍不聽指揮了?以總理發(fā)聲譴責,,還解散戰(zhàn)時內(nèi)閣,美國動作異常,,雖然安理會雖已三次呼吁?;穑陨械能娛滦袆釉诩由车貛猿掷m(xù),??偫韮?nèi)塔尼亞胡堅持認為,根除哈馬斯,、徹底控制加沙的戰(zhàn)斗必須延續(xù),。然而,以色列軍方近期采取了一項不同尋常舉措,,宣布為確保人道援助進入加沙,,在特定區(qū)域實施每日八小時的軍事活動暫停,此舉隨即遭到內(nèi)塔尼亞胡的譴責,,認為這不可接受,。
內(nèi)塔尼亞胡隨后立即干預,要求軍隊維持對拉法的攻勢,,并解散了由前防長甘茨,、現(xiàn)任防長加蘭特及他自己組成的戰(zhàn)爭決策小組,原因在于加蘭特在加沙問題上與其存在分歧并發(fā)生爭執(zhí),,而甘茨已宣布退出,。在此情況下,美國邀請加蘭特訪問,,此舉被外界猜測可能是對內(nèi)塔尼亞胡施壓的一種方式,。
以色列的軍事行動已持續(xù)數(shù)月,造成大量平民傷亡,,國際社會壓力日益增大,,包括美國在內(nèi)的支持者也開始呼吁停火,。盡管如此,,以色列官方并未實際終止其軍事行動,其提出的?;饤l件,,包括消滅哈馬斯,、解救人質及全面控制加沙,至今未能實現(xiàn),。軍中甚至傳出不愿繼續(xù)作戰(zhàn)的聲音,,認為戰(zhàn)爭目的已偏離初衷,轉而服務于內(nèi)塔尼亞胡的政治利益,。軍方單方面宣布戰(zhàn)術性?;鸬臎Q定,進一步揭示了政府與軍方之間的溝通裂痕,。
美國在此事上的立場顯得復雜,。一方面,作為以色列的傳統(tǒng)盟友,,美國在軍事和政治上給予支持,;另一方面,巨大的平民傷亡引發(fā)了國際譴責,,對美國自身的國際形象及拜登政府的政治議程構成負面影響,。因此,美國提出了分階段?;鸱桨?,試圖平衡各方利益。然而,,內(nèi)塔尼亞胡對于完全接受此方案持保留態(tài)度,,其目標更為遠大,意在通過控制加沙來鞏固自己的政治地位,。美國單獨邀請加蘭特訪美,,這一不同尋常的舉動,被視為對內(nèi)塔尼亞胡施壓的信號,,同時反映了華盛頓在推動?;饐栴}上的決心。
至于加沙能否迅速實現(xiàn)?;?,鑒于當前形勢,短期內(nèi)達成協(xié)議面臨重重困難,。以色列距離完全控制加沙僅一步之遙,,不大可能在美國的壓力下輕易放棄;況且,,即便以色列軍方在人道主義暫停方面做出讓步,,內(nèi)塔尼亞胡政府顯然傾向于先實現(xiàn)軍事目標,再考慮其他,。美國的調(diào)解努力雖重要,,但要促成真正的?;穑€需克服多重障礙,,特別是處理好以色列內(nèi)部以及與哈馬斯的關系,。
總臺記者獲悉,,當?shù)貢r間17日,,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布,戰(zhàn)時內(nèi)閣已經(jīng)解散,。
2024-06-17 17:08:45內(nèi)塔尼亞胡宣布戰(zhàn)時內(nèi)閣已解散以色列總理內(nèi)塔尼亞胡于17日宣布,,戰(zhàn)時內(nèi)閣已告解散,。這一決定發(fā)生在以色列國家安全部長本-格維爾提出加入戰(zhàn)時內(nèi)閣之后
2024-06-18 11:46:32以色列“變天”?內(nèi)塔尼亞胡解散戰(zhàn)時內(nèi)閣