比利時的黃金一代已步入尾聲,,與四年前的輝煌時期相比,現(xiàn)今球隊(duì)中僅存盧卡庫,、德布勞內(nèi),、卡拉斯科及替補(bǔ)維爾通亨等寥寥數(shù)名昔日明星球員。人們雖無法預(yù)知一位出色教練能將這批黃金一代的潛力挖掘至何種高度,,但通過最近的比賽,,新生代與前輩之間的差距已不言而喻。面對斯洛伐克的敗績,,防線的脆弱讓一切雄心顯得蒼白無力,。火線復(fù)盤 不止倒霉的盧卡庫 比利時全員都是我們的樂子源泉 ,!
世界杯賽后,,比利時足協(xié)與頗受爭議的教練羅伯特-馬丁內(nèi)斯分道揚(yáng)鑣,取而代之的是年輕教頭特德斯科,。這一人事變動雖及時,,卻因特德斯科的任命而引人質(zhì)疑。這位意裔德籍教練本應(yīng)成為現(xiàn)代與傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)融合的典范,,但其執(zhí)教風(fēng)格卻常常游離于兩者之間,,讓人捉摸不透。本場對陣斯洛伐克的比賽再次驗(yàn)證了這一點(diǎn),。
比利時在實(shí)力上占據(jù)上風(fēng),,故采取主動,特德斯科排出了一套既似三后衛(wèi)又似四后衛(wèi)的靈活陣型,。球隊(duì)在控球時形成標(biāo)準(zhǔn)四后衛(wèi)布局,,但在無球逼搶時,多庫的位置靈活多變,,與卡拉斯科并肩作戰(zhàn),,既參與前場突破,又需回撤防守,,這種安排暴露了他節(jié)奏掌控的不穩(wěn)定,。盡管開局不利,比利時并未慌亂,,他們有足夠時間反撲,,并在比賽中段展現(xiàn)出積極態(tài)度,嘗試在對方邊路和肋部尋找突破口,。然而,,多次良機(jī)被浪費(fèi),,特別是特羅薩德的決策失誤,折射出聯(lián)賽數(shù)據(jù)對其心態(tài)的影響,。他的自信源于俱樂部的亮眼表現(xiàn),,卻忽視了國際賽事的嚴(yán)酷。特德斯科的戰(zhàn)術(shù)安排看似巧妙,,實(shí)則漏洞百出,。比利時后防的問題凸顯了對中衛(wèi)保護(hù)的需求,同時也暴露了后衛(wèi)線傳球能力的不足,。球隊(duì)后場缺乏有效的向前輸送手段,,導(dǎo)致攻守轉(zhuǎn)換受阻。隨著比賽深入,,體能下降,,這些問題愈發(fā)明顯,防守疏漏頻現(xiàn),,進(jìn)攻效率低下,。下半場,特德斯科作出調(diào)整,,多庫移至左路,,特羅薩德改打右路,嘗試激活進(jìn)攻,,但后防的頑疾未解,,斯洛伐克仍舊能夠輕易發(fā)起反擊。盡管比利時一度找回攻勢,,甚至創(chuàng)造了被取消的進(jìn)球,,但未能持續(xù)施壓,最終未能扭轉(zhuǎn)局面,。特德斯科的換人調(diào)整來得稍顯遲緩,,且未能從根本上解決球隊(duì)依賴德布勞內(nèi)卻又無法充分利用其體能的問題。相比之下,,斯洛伐克憑借簡練高效的戰(zhàn)術(shù)和適時的人員調(diào)整,,成功守住了一球領(lǐng)先的優(yōu)勢,直至終場哨響,。
比利時的失利并非完全由于對手的強(qiáng)大,,更多是自身戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不力、調(diào)整不當(dāng)以及個別球員狀態(tài)欠佳所致,。這場失利暴露出比利時在新老交替期的陣痛,,也為球隊(duì)的未來之路敲響了警鐘。