以色列作為美國(guó)對(duì)外援助的主要接收國(guó),，自其成立以來(lái)累積接受了超過(guò)3100億美元的經(jīng)濟(jì)與軍事援助,，這一數(shù)額顯著高于美國(guó)對(duì)其他中東國(guó)家如埃及和伊拉克的援助規(guī)模。自1971年至2007年間,，美國(guó)主要向以色列提供經(jīng)濟(jì)援助,，但近年來(lái)援助重心轉(zhuǎn)向了軍事領(lǐng)域，支持以色列軍隊(duì)配備地區(qū)最先進(jìn)的武器裝備,。通過(guò)諒解備忘錄,，美國(guó)承諾在2028年前，每年給予以色列38億美元的援助,。

自2023年10月以色列與哈馬斯沖突以來(lái),，美國(guó)立法批準(zhǔn)了額外的125億美元軍事援助，其中包括2024年3月和4月分別通過(guò)的38億和87億美元的援助款項(xiàng),。美國(guó)對(duì)以色列的軍事援助大部分通過(guò)“外國(guó)軍事融資”(FMF)計(jì)劃實(shí)施,，要求以色列用此資金購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍事設(shè)備和服務(wù),，部分資金也可用于本土國(guó)防企業(yè)采購(gòu),，盡管這一特權(quán)預(yù)計(jì)將逐步取消,。據(jù)報(bào)道，這類援助占以色列國(guó)防預(yù)算的約15%,，并且以色列還額外購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍備。

美國(guó)每年另外提供5億美元用于以色列的導(dǎo)彈防御項(xiàng)目,，包括“鐵穹”,、“大衛(wèi)投石索”和“箭-2”系統(tǒng),，這些項(xiàng)目體現(xiàn)了美以兩國(guó)的合作。美國(guó)對(duì)所有國(guó)家的軍售,，包括以色列,，都遵循特定的法律程序，需經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)審查,，盡管極少被阻止，且在特定條件下可加速審批過(guò)程,。美國(guó)法律如《萊希法》旨在防止向侵犯人權(quán)的實(shí)體提供援助,，盡管外界對(duì)以色列適用此法的尺度存在爭(zhēng)議。

美國(guó)對(duì)以色列的軍事援助必須符合既定條件,，確保武器的正當(dāng)使用，并有權(quán)監(jiān)督,。歷史上,，美國(guó)曾因以色列不當(dāng)使用特定武器而暫停供應(yīng)。拜登政府強(qiáng)調(diào)以色列應(yīng)遵守國(guó)際法,，并要求受援國(guó)書(shū)面保證援助使用的合法性及支持人道援助,。2024年，拜登政府評(píng)估了以色列某些武器使用的合規(guī)性,，并暫停了特定炸彈供應(yīng),，但仍繼續(xù)其他援助。

長(zhǎng)期以來(lái),，以色列利用美國(guó)武器對(duì)抗敵人,，包括在2023年沖突中迅速獲取戰(zhàn)略儲(chǔ)備物資。美國(guó)還考慮了額外的大規(guī)模軍售,，涵蓋高端武器如F-15戰(zhàn)斗機(jī),，同時(shí)維護(hù)以色列的“定性軍事優(yōu)勢(shì)”。然而,，隨著沖突導(dǎo)致的平民傷亡，美國(guó)公眾對(duì)援助以色列的態(tài)度分化,，尤其是年輕一代的反對(duì)聲音增加,。

拜登政府雖支持以色列自衛(wèi)權(quán)，但也對(duì)其軍事行動(dòng)表達(dá)了批評(píng),，并嘗試將援助與減少平民傷亡的承諾掛鉤,。國(guó)際刑事法院對(duì)以色列和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控，進(jìn)一步加劇了國(guó)際社會(huì)的分歧,。關(guān)于美國(guó)對(duì)以色列援助的討論聚焦于其必要性和對(duì)雙方關(guān)系的影響,，既有主張逐步減少援助以促進(jìn)以色列自給自足的觀點(diǎn),，也有強(qiáng)調(diào)維持援助以應(yīng)對(duì)共同威脅，如伊朗,，的論點(diǎn),。美國(guó)與以色列的關(guān)系及其援助政策，反映了復(fù)雜的地緣政治考量和國(guó)內(nèi)國(guó)際的多重壓力,。