在浙江杭州,,一名住在15樓的女子晚間休息時(shí),,被窗外傳來(lái)的“嗡嗡”聲所擾,。她驚訝地發(fā)現(xiàn),,一架無(wú)人機(jī)正貼著她的窗戶盤旋,,懷疑自己成為了偷拍目標(biāo),隨即報(bào)警,。女子回憶,,當(dāng)時(shí)她獨(dú)處家中,即將休息,,察覺(jué)窗外有微弱聲響,。接近窗口后,那無(wú)人機(jī)竟迅速飛離,,這加深了她被偷拍的疑慮,。
女子將此情況告訴男友,男友建議報(bào)警處理,。警方初次到場(chǎng)時(shí),,無(wú)人機(jī)已不見(jiàn)蹤跡,缺乏直接證據(jù),,因此提醒女子如再遇類似情況,,需立即拍照留證。出乎意料的是,,警察剛離開(kāi)不久,,無(wú)人機(jī)重蹈覆轍。這次,,女子抓住機(jī)會(huì),,再度報(bào)警。在民警與小區(qū)保安的協(xié)助下,,經(jīng)過(guò)約半小時(shí)的追蹤,,他們找到了操控?zé)o人機(jī)的男子,其位置距離女子住所隔著三棟樓,。
面對(duì)質(zhì)詢,,該男子起初聲稱正在練習(xí)無(wú)人機(jī)操作,拍攝僅為娛樂(lè),,但在警方檢查無(wú)人機(jī)的拍攝記錄后,,發(fā)現(xiàn)其拍攝行為并非僅限于一家,隨即依法對(duì)其采取了拘留措施,。
這一事件引發(fā)了網(wǎng)友熱議,。部分網(wǎng)友支持女子報(bào)警的做法,,指出小區(qū)無(wú)人機(jī)頻繁出現(xiàn),讓人警覺(jué)到偷拍風(fēng)險(xiǎn),。另一些網(wǎng)友則質(zhì)疑,,認(rèn)為僅憑無(wú)人機(jī)飛行難以斷定偷拍行為,提出為何不拉窗簾以保隱私,。然而,,這種看法忽略了個(gè)人隱私權(quán)的本質(zhì)——無(wú)論是否拉窗簾,未經(jīng)許可的拍攝均構(gòu)成侵權(quán),。隱私權(quán)的維護(hù)不僅是個(gè)人責(zé)任,,也是社會(huì)共識(shí)。無(wú)人機(jī)若在居民區(qū)內(nèi)無(wú)序飛行并造成傷害,,不僅操作者需承擔(dān)責(zé)任,,小區(qū)物業(yè)管理方也可能因未能確保環(huán)境安全而分擔(dān)責(zé)任。
此事件提醒公眾,,不論是無(wú)人機(jī)愛(ài)好者還是普通市民,,都應(yīng)提升隱私保護(hù)意識(shí),在科技進(jìn)步的背景下,,既要享受技術(shù)便利,,也必須確保不踐踏他人隱私界限。
6月18日,浙江杭州,。男子凌晨用無(wú)人機(jī)偷拍小區(qū)住戶,,15樓女子發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,追著無(wú)人機(jī)找了半小時(shí)將人抓獲,。
2024-06-19 09:54:09女子發(fā)現(xiàn)報(bào)警5月27日,,在四川成都,劉女士在入住的民宿中意外發(fā)現(xiàn)了一筆巨款,。
2024-06-03 15:22:05女子住民宿發(fā)現(xiàn)一萬(wàn)多元現(xiàn)金后報(bào)警