北約秘書長斯托爾滕貝格即將離任,他在任期末前往華盛頓為即將在美國召開的北約峰會做準備,,同時回顧并宣揚自己九年任期內(nèi)的成就,,希望留下積極的政治遺產(chǎn)。他強調(diào),,目前北約32個成員國中已有23個國家達到將GDP的2%用于國防開銷的標準,,并提及北約正在探討增加核武器部署的事宜。盡管這些言論引發(fā)了外界的擔憂,,斯托爾滕貝格卻表現(xiàn)得相當輕松,,甚至顯現(xiàn)出興奮之情。他繼續(xù)對中國發(fā)出警告,,認為中國若不調(diào)整政策,,將在西方與俄羅斯之間面臨艱難選擇,并將“承擔后果”,。媒體:北約秘書長即將卸任還在埋雷,。
過去九年,全球見證了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的持續(xù),、烏克蘭危機的爆發(fā)以及巴以沖突的再起,,北約作為冷戰(zhàn)遺物及全球最大軍事聯(lián)盟,在這些事件中扮演的角色備受爭議,。特別是北約東擴引發(fā)的烏克蘭危機,,不僅使該國深陷戰(zhàn)亂,也加劇了歐洲的分裂,,而北約卻借此重獲關(guān)注,,即使在美歐內(nèi)部,也有人對此提出批評和警告,。
斯托爾滕貝格近期在華盛頓繼續(xù)敦促西方國家加大對烏克蘭的軍援力度,,將此視為通向和平的路徑,盡管他也意識到這種邏輯看似自相矛盾,。這種言辭技巧反映了北約慣用的措辭策略:表面上預(yù)防危機,,實則煽動沖突;名義上管理危機,,實則擴大災(zāi)難,。有西方學(xué)者指出,北約慣于將入侵包裝成“人道主義干預(yù)”,政變說成“民主革命”,,政權(quán)顛覆解釋為“促進民主”,軍事威脅變?yōu)椤昂叫凶杂伞?,軍事擴張則被美化為“歐洲一體化”,。
斯托爾滕貝格領(lǐng)導(dǎo)下的北約還試圖將觸角伸向亞太地區(qū),配合美國的戰(zhàn)略布局,,推動所謂的“北約亞太化”,。盡管這一圖謀因多數(shù)亞太國家的反對而局限于少數(shù)美國盟友的小圈子內(nèi),但區(qū)域內(nèi)國家仍需保持警惕,,防止北約的挑撥離間行為,。歷史顯示,北約通過制造危機來鞏固自身存在,,如今尋求在全球范圍內(nèi)擴展影響力,,意味著可能會制造更大的危機。
國際社會中不乏明眼人,,包括西方內(nèi)部的一些人士,,他們尖銳地指出北約幾乎參與了所有其成立以來的沖突,其本質(zhì)是“輸出戰(zhàn)爭”和“制造問題”,。北約試圖將中國作為新的目標,,在近年的峰會上頻繁提及中國,挑釁舉動增多,。斯托爾滕貝格本人更是多次要求中國在西方與俄羅斯之間做出選擇,,其言論充斥著對抗性和冷戰(zhàn)思維,這與某些西方政治家標榜的“反脅迫”,、“維護和平”理念形成鮮明對比,。
斯托爾滕貝格竭力渲染“中國威脅論”,反映出這項任務(wù)并不輕松,。中國以負責任大國的形象活躍于國際舞臺,,追求和平與發(fā)展,對北約多數(shù)成員國而言,,中國是其重要的貿(mào)易伙伴,。因此,中國成為北約定義的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,,這恰好暴露了北約作為一個依賴沖突存在的組織,,對堅持和平發(fā)展的中國自然視為挑戰(zhàn)。
正值北約成立75周年之際,,斯托爾滕貝格的好戰(zhàn)言論實際上映射了北約多年來的角色,。如若說他留下的“遺產(chǎn)”,恐怕就是沖突與戰(zhàn)爭。人們應(yīng)當警惕他所推銷的威脅論調(diào),,因為歷史教訓(xùn)告訴我們,,這類論調(diào)往往與和平、發(fā)展和繁榮背道而馳,。北約越是大聲疾呼,,愛好和平的人們就越應(yīng)保持清醒。
當?shù)貢r間5月30日,北約秘書長斯托爾滕貝格在捷克參議院發(fā)表演講時稱,,北約成員國應(yīng)考慮放寬對烏克蘭使用北約武器的限制
2024-05-31 09:13:01北約秘書長再提放寬烏克蘭使用北約武器限制北約秘書長斯托爾滕貝格在受訪時指責中國對當前歐洲的重大沖突負有責任,,稱中國的行為挑戰(zhàn)了北約的價值觀、利益及安全
2024-07-03 11:30:05北約秘書長大放厥詞