不過,古力巴哈爾·米吉提不服,,提出上訴,。古力巴哈爾·米吉提上訴及辯護人提出,對一審判決的定罪量刑無異議,,但一審判決未追繳部分集資參與人的盈利部分,,屬于適用法律錯誤,請求二審改判,。
2021年1月 28日,,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院作出刑事裁定書,經(jīng)審理查明:上訴人古力巴哈爾·米吉提虛假宣傳投資銀行理財產(chǎn)品,、醫(yī)療器械能產(chǎn)生高額收益,,詐騙趙婷等68人,,并造成集資參與人2485.74萬元損失的事實清楚。
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院認為,,上訴人古力巴哈爾·米吉提以非法占有為目的,,使用詐騙方法非法集資,其行為已構(gòu)成集資詐騙罪,,且詐騙數(shù)額特別巨大,,應依法懲處。古力巴哈爾·米吉提有自首情節(jié),,可從輕處罰,。
關(guān)于一審判決未追繳部分集資參與人的盈利部分的上訴理由和辯護意見,經(jīng)查,,一審判決在認定古力巴哈爾·米吉提集資詐騙數(shù)額時已將集資參與人盈利部分扣除,,對該數(shù)額是否追繳并不影響本案的量刑,如查明部分集資參與人的盈利部分確系古力巴哈爾·米吉提以吸收的資金支付的利息,、分紅等費用,,應依照相關(guān)法律規(guī)定處理。
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院認為,,原判認定的事實清楚,,證據(jù)確實、充分,,定罪準確,,量刑適當。審判程序合法,。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項之規(guī)定,,裁定如下:駁回上訴,維持原判,。本裁定為終審裁定,。
2022年5月6日,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院披露關(guān)于古力巴哈爾·米吉提刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行執(zhí)行實施執(zhí)行裁定書顯示,,古力巴哈爾·米吉提現(xiàn)在服刑中,。
建行在新疆多名員工因違法審慎經(jīng)營規(guī)則被罰
財聯(lián)社記者注意到,除了上述這宗舊案涉及到的建行員工被罰終身禁業(yè),,中國建設(shè)銀行在新疆地區(qū)其他支行及多名員工同樣因違法審慎經(jīng)營規(guī)則被罰,。
謝留卿等人涉及的藝術(shù)品銷售詐騙案在安徽省蕪湖市中級人民法院進行了二審宣判,,共有44名被告因參與這一特大詐騙案被判處十五年至六個月不等的有期徒刑或拘役,并處以罰金
2024-05-22 11:17:49藝術(shù)品“套路賣”特大詐騙案宣判近日,裁判文書網(wǎng)披露荊州區(qū)人民法院判決,,原建設(shè)銀行荊州市北湖支行營業(yè)部專柜主任一審獲刑10年,。
2024-01-23 09:43:00潛逃22年