在一次下班途中,,王某騎電瓶車不幸被路邊突然倒下的樹木砸傷,。該事件被官方認(rèn)定為一起交通意外,但其背后原因引人深思:這是無法避免的自然災(zāi)害后果,,還是樹木管理者維護(hù)不善所致,?啟東法院最近對這起涉及林木倒塌致人傷害的案件進(jìn)行了審理,并最終判決樹木的管理方需向王某賠償12多萬元,用以涵蓋其各種損失,。
2022年9月30日下午近6點,王某在歸家路途中遭遇意外,,一棵由某園林公司負(fù)責(zé)維護(hù)的樹木突然倒下,,導(dǎo)致他受傷。盡管警方記錄顯示此事故屬于交通意外,,王某仍因傷勢嚴(yán)重,,包括多處肋骨骨折及面部骨折等,被緊急送往醫(yī)院救治,。后續(xù)的傷殘鑒定確認(rèn)他的情況達(dá)到了十級傷殘標(biāo)準(zhǔn),。因此,王某向法院提起訴訟,,要求園林公司賠償約18萬元,。
法院審理中指出,王某受傷與樹木倒塌直接相關(guān),園林公司作為管理方需證明自己無過錯,。盡管園林公司提出倒塌是由于臺風(fēng)“梅花”影響導(dǎo)致,,但考慮到臺風(fēng)影響與事故時間相隔較長,法院未采納這一抗辯理由,。即便臺風(fēng)可能間接導(dǎo)致樹木周邊積水而倒塌,,園林公司在惡劣天氣期間也應(yīng)更加謹(jǐn)慎,加強對樹木的監(jiān)管維護(hù),。園林公司關(guān)于樹木養(yǎng)護(hù)的說法存在矛盾,,加之新種樹木理應(yīng)有穩(wěn)固措施防止此類事故,法院最終認(rèn)為園林公司未能充分履行管理職責(zé),,需承擔(dān)責(zé)任,。同時,考慮到王某作為成年人未足夠規(guī)避風(fēng)險,,亦有一定過錯,,法院判定園林公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》,,樹木所有人或管理人若不能證明自己在林木折斷,、傾倒或果實墜落等情況下無過錯,將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。此案展示了法律如何通過過錯推定原則保障受害者權(quán)益,,同時也提醒樹木管理者必須加強日常維護(hù),以避免潛在危險,。此外,,公眾也被提醒在極端天氣時應(yīng)提高警惕,避免接近可能帶來危險的物體,,確保個人安全,。