Dispatch【A某父親："要5億韓元過分嗎,？不過分！慶幸我沒要20億吧,！】協(xié)商錄音整理

2024年4月19日,SON學(xué)院理事金炯宇律師："協(xié)議不是把焦點(diǎn)放在了孩子身上嗎,？這是要給孩子補(bǔ)償精神上的傷害…。"

少年足球選手A某的父親："不,，那種精神上的傷害都已經(jīng)過去了?，F(xiàn)在是父母的精神也受到了傷害。"

A某父親要求支付5億韓元協(xié)議金的根據(jù)是什么呢?首先,，他們很有名氣,，還出現(xiàn)了特殊情況。

A某父親："這不是特殊情況嘛,。有個(gè)藝人坐出租車打出租車司機(jī)一巴掌，給2~3億韓元達(dá)成協(xié)議,，金○○喝酒打人,，給5億韓元達(dá)成協(xié)議…"

A某父親："要不要在youtube上搜索一下？著名藝人闖禍時(shí)賠償金是多少,？律師您也真是的,。明明知道卻說同樣的話..."

金炯宇律師說:"學(xué)院和教練都沒有那么多錢。"

但是A某的父親態(tài)度非常堅(jiān)決,。并一直將此次事件與孫興慜聯(lián)系在一起,。

金炯宇律師:“但是5億韓元是不是有點(diǎn)過分了？”

A某父親:“過分,？一點(diǎn)兒都不過分,！想想吧。現(xiàn)在孫興慜轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是4000億韓元,！”

金炯宇律師:“嚴(yán)格來說,，這是和孫興慜選手本人無關(guān)的事情?！?/p>

A某父親:“即使不關(guān)孫興慜選手的事情,，但也是和孫雄正教練有關(guān)的事?！?/p>

律師:“這不是學(xué)院的事嘛,。是兩碼事?！?/p>

A某父親:“現(xiàn)在這件事,，孫雄正教練和孫興潤教練都牽扯其中了嘛,！”

A某的父親反復(fù)提孫雄正教練的家人，強(qiáng)調(diào)孫興慜父子的形象,，也提到了媒體和韓國足協(xié),。

A某父親："我也有向媒體或足球協(xié)會(huì)說的想法。因?yàn)檎驹诟改傅牧錾蠈?shí)在很生氣,。我的律師也說要價(jià)可以上到20億韓元,，但不要低于5億韓元，這樣才能達(dá)成協(xié)議,。"

A某父親："如果告到韓足協(xié),，他們的教練資格證會(huì)被停止或取消。告訴媒體,，他還能繼續(xù)踢足球嗎,？不管是5億還是10億，這點(diǎn)兒錢都舍不得嗎,？"

A某的父親非常強(qiáng)硬,，他再次強(qiáng)調(diào)，沒有低于5億韓元達(dá)成協(xié)議的想法,。

A某父親："5億韓元過分嗎,？不過分！你們慶幸我沒喊20億吧,。不是因?yàn)殄X才這樣做的,。我有200多億韓元呢，只是生意做著做著,，結(jié)果出了問題……"

據(jù)韓國媒體報(bào)道,，著名足球運(yùn)動(dòng)員孫興慜的父親孫雄正被指在訓(xùn)練中存在虐待兒童的行為，目前正接受檢察官的調(diào)查,。對(duì)此,，孫雄正通過一份發(fā)給韓聯(lián)社的聲明進(jìn)行了回應(yīng)，稱調(diào)查主要圍繞他在學(xué)院訓(xùn)練中使用的嚴(yán)厲言語及體能訓(xùn)練中的懲罰措施,。他強(qiáng)調(diào),，投訴內(nèi)容與實(shí)際情況有所偏差，學(xué)院方面正積極配合調(diào)查,，力求揭示真相,，不回避也不扭曲事實(shí)。

孫雄正對(duì)涉及事件的孩子及其家庭表達(dá)了深切的歉意,，并就此事引發(fā)的廣泛爭議向公眾致歉,。他表示，在事件曝光后,，學(xué)院立即向投訴方致歉,，并嘗試以友好的方式解決問題,，但因?qū)Ψ教岢龅臄?shù)億韓元賠償要求超出了學(xué)院的承受范圍，雙方未能達(dá)成一致,。目前,，他和學(xué)院都在期待法律能基于事實(shí)作出公正裁決。

孫雄正還誓言,，自己及學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的所有行為均源自對(duì)孩子們的關(guān)愛,，他承認(rèn)可能在教育方式上過于傳統(tǒng)，未能與時(shí)俱進(jìn),，對(duì)此他愿意反思,。

另外，相關(guān)報(bào)道指出,，孫興慜的父親正面臨因涉嫌在訓(xùn)練過程中虐待兒童而被檢察官正式調(diào)查的情況,。