法拉利自燃涉事公司曾有代駕摔車死亡
6月29日下午,,上海北橫通道發(fā)生一起引人注目的事件:一輛價值約500萬元的黃色法拉利跑車在街頭自燃?,F(xiàn)場濃煙滾滾,火焰迅速吞沒了車輛后部,,造成了嚴(yán)重?fù)p壞,。車主姜先生通過朋友了解到,,車輛在歸還途中由一名代駕司機(jī)駕駛時突發(fā)自燃。姜先生提供的代駕記錄顯示,,這段17.2公里的行程費(fèi)用僅為24元,。法拉利自燃涉事公司曾有代駕摔車死亡。
據(jù)姜先生敘述,,這輛法拉利F8購于2021年,,經(jīng)過一年等待才交付使用,最近一次維護(hù)在今年1月。他推測,,可能是代駕司機(jī)錯誤地將車輛保持在手動擋一檔高轉(zhuǎn)速行駛,,導(dǎo)致水箱過熱爆裂,冷凍液泄露到發(fā)動機(jī)上引起火災(zāi),。車輛的核心部件如發(fā)動機(jī),、變速箱和底盤均被燒毀,近乎全損,。
事故發(fā)生后,,姜先生嘗試聯(lián)系代駕司機(jī)所屬的“安巡代駕”公司及高德平臺,但兩者均未給出直接回應(yīng),。代駕司機(jī)雖承諾配合調(diào)查,,卻未能即時提供代駕訂單號和保險信息。進(jìn)一步調(diào)查顯示,,“安巡代駕”所屬公司曾涉及多起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,。
面對此情況,姜先生決定采取法律手段,,準(zhǔn)備對代駕公司和平臺提起訴訟,。同時,關(guān)于責(zé)任歸屬問題,,法律專家指出,,責(zé)任劃分需基于事故的具體原因,可能涉及車輛質(zhì)量,、代駕操作失誤等多個因素,。在此案例中,若代駕過程存在過失,,代駕公司及平臺亦難辭其咎,。
值得注意的是,這并不是“安巡代駕”首次面臨類似事故指控,,過往記錄中包含多起因駕駛不當(dāng)造成的事故案例,,甚至有代駕司機(jī)在事故中不幸喪生。這些事件再次引發(fā)了公眾對于代駕行業(yè)規(guī)范性和司機(jī)資質(zhì)的關(guān)注,。
6月29日13時23分,上海北橫通道西向東外灘方向天目路入口至浙江北路出口發(fā)生1起法拉利轎車自燃事故,,車輛后半部分被燒得面目全非,。
2024-07-01 10:59:41法拉利自燃半身燒毀