養(yǎng)殖場梅花鹿跑出襲擊路上老人
7月7日,,四川內(nèi)江發(fā)生了一起意外的事件:一名八旬老人在街上突遭一只梅花鹿襲擊,,短時間內(nèi)承受了劇烈的撕咬和沖撞,。目擊者稱,,現(xiàn)場情況危急,,令人揪心,。老人隨即被緊急送醫(yī),,診斷結(jié)果顯示頭部受傷需縫合,,另伴有兩根肋骨骨折,,目前仍在醫(yī)院接受治療。養(yǎng)殖場梅花鹿跑出襲擊路上老人,!
經(jīng)過初步調(diào)查,,涉事梅花鹿源自鄰近的一家養(yǎng)殖場,該養(yǎng)殖場有動物逃脫傷人的前科,。這一事件引發(fā)了網(wǎng)友熱議,,有人將其比喻為現(xiàn)實(shí)版“鹿死誰手”,質(zhì)疑鹿場管理疏漏,,質(zhì)問為何多次發(fā)生同類事件,,是否要等到釀成更大悲劇才加強(qiáng)管理。另一些聲音則批評鹿場忽視公共安全,,認(rèn)為這是對社會秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn),,呼吁法律與監(jiān)管介入。
從法律角度看,,《民法典》明確規(guī)定,,動物飼養(yǎng)者或管理者需對動物造成的損害負(fù)責(zé)。除非能夠證明受害者存在故意或重大過失,,否則責(zé)任人難以免責(zé),。鑒于此次事故因鹿場管理不當(dāng)引起,且直接導(dǎo)致人員受傷,鹿場很可能面臨民事賠償,,乃至行政乃至刑事責(zé)任,,具體責(zé)任范圍將依據(jù)傷害程度及鹿場行為的具體情況而定。
一名80多歲的老人在6月19日山東菏澤鄄城的一個村莊遭遇不幸,被一只黑狗襲擊并嚴(yán)重撕咬,。這段令人揪心的監(jiān)控視頻在21日引起了公眾廣泛關(guān)注
2024-06-22 08:00:21被黑狗襲擊撕咬老人仍在治療6月15日,,吉林遼源。網(wǎng)傳龍山公園內(nèi),,一駱駝將隔壁網(wǎng)籠中的梅花鹿幼崽咬傷,。
2024-06-17 10:35:22園區(qū)回應(yīng)梅花鹿幼崽疑被駱駝咬傷