中介稱(chēng)交10萬(wàn)可獲大廠職位求職者謹(jǐn)防陷阱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-11 21:19:17 法治日?qǐng)?bào)

近期,，剛從研究生畢業(yè)的李凱（化名）在朋友的引薦下，加入了一個(gè)自稱(chēng)“劉老師”的社交賬號(hào),，對(duì)方承諾能通過(guò)內(nèi)部渠道幫助他進(jìn)入重慶多所民辦高?；蚬k專(zhuān)科學(xué)校的非編制教師崗位，這項(xiàng)服務(wù)的費(fèi)用是2萬(wàn)元,，需先付5000元定金,。李凱在對(duì)方展示了成功案例并承諾未成功可退款后，決定支付定金,，但不久后對(duì)方就失去了聯(lián)系,。

這種情況并非個(gè)例，當(dāng)前正值求職高峰期,，有調(diào)查揭示,，一些個(gè)人和機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)上推廣“名企實(shí)習(xí)”和“內(nèi)部推薦”服務(wù)，其中不乏標(biāo)價(jià)高達(dá)十幾萬(wàn)元的“大廠內(nèi)推”,。教育部在今年4月曾發(fā)出警告,，提醒大家警惕“付費(fèi)內(nèi)推”，指出這類(lèi)行為可能涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和欺詐,，求職者的權(quán)益難以得到保障,。

在深入調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了一些所謂的“大廠內(nèi)推”項(xiàng)目實(shí)為斂財(cái)騙局,。例如,，江蘇省常熟市的王貝（化名）在報(bào)名參加一個(gè)教育機(jī)構(gòu)的課程后，雖被告知會(huì)有大廠高管授課及內(nèi)推機(jī)會(huì),，但在支付高額學(xué)費(fèi)后,，發(fā)現(xiàn)課程質(zhì)量低下，內(nèi)推承諾也未兌現(xiàn),，最終不得不尋求途徑追討學(xué)費(fèi),。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上有大量標(biāo)榜“內(nèi)推”的帖子和招聘信息,，其中不乏要求高額費(fèi)用以換取知名公司面試或職位的承諾,，但往往缺乏實(shí)際證據(jù)支持。更有甚者,，出售低價(jià)內(nèi)推碼,，承諾高成功率進(jìn)入大公司，實(shí)際上這些內(nèi)推碼往往只連接到普通的招聘通道,，對(duì)求職者的幫助微乎其微,。

法律專(zhuān)家指出，虛假的“付費(fèi)內(nèi)推”構(gòu)成民事欺詐,，若涉及金額較大或情節(jié)嚴(yán)重,，可能觸犯刑法中的詐騙罪,。對(duì)于那些內(nèi)外勾結(jié)進(jìn)行非法內(nèi)推的案例，相關(guān)人員也可能面臨行賄罪或受賄罪的指控,。因此,，從法律法規(guī)層面加強(qiáng)治理，平臺(tái)方及時(shí)清理違規(guī)信息,，以及提升求職者的自我保護(hù)意識(shí),，是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。同時(shí),，企業(yè)內(nèi)部的嚴(yán)格管理,，防止內(nèi)部人員參與此類(lèi)不正當(dāng)行為，也是不容忽視的一環(huán),。簡(jiǎn)言之,，求職者應(yīng)警惕此類(lèi)“付費(fèi)內(nèi)推”，以免財(cái)產(chǎn)受損,，錯(cuò)失真正的就業(yè)機(jī)會(huì),。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

中介稱(chēng)交10萬(wàn)可獲大廠職位 求職者謹(jǐn)防陷阱

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中介稱(chēng)交10萬(wàn)可獲大廠職位求職者謹(jǐn)防陷阱