匈牙利總理歐爾班近期的莫斯科之行在歐盟內(nèi)部引發(fā)了軒然大波。此行未事先獲得歐盟授權(quán),被視為對(duì)俄羅斯的一種單獨(dú)接觸,,隨即招致了廣泛批評(píng),。歐洲理事會(huì)主席米歇爾、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩,、外交與安全政策高級(jí)代表博雷利,以及愛(ài)沙尼亞、芬蘭,、波蘭等國(guó)總理紛紛發(fā)聲,強(qiáng)調(diào)歐盟的團(tuán)結(jié)立場(chǎng),,反對(duì)任何可能被視為綏靖的行為,,并重申對(duì)烏克蘭的堅(jiān)定支持。
德國(guó)總理朔爾茨也加入了批評(píng)行列,,明確譴責(zé)了俄羅斯的侵略行為并表達(dá)了對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持,。然而,針對(duì)這些批評(píng),,匈牙利采取了一個(gè)出乎意料的行動(dòng)——突然取消了原定與德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克的會(huì)晤,。匈牙利方面給出的理由是外長(zhǎng)日程的“不可預(yù)見(jiàn)變化”,試圖淡化這一決定的政治色彩,,但外界普遍認(rèn)為此舉是對(duì)德國(guó)及其他批評(píng)聲音的直接回應(yīng),。
匈牙利選擇僅對(duì)德國(guó)做出如此反應(yīng),其動(dòng)機(jī)復(fù)雜,。一方面,,可能是為了向德國(guó)展示強(qiáng)硬態(tài)度,以牙還牙,,挽回顏面,;另一方面,也是為了避開(kāi)德國(guó)可能在會(huì)晤中提出的對(duì)其俄訪(fǎng)問(wèn)的嚴(yán)厲質(zhì)詢(xún),。此外,,匈牙利還借此機(jī)會(huì)展現(xiàn)其在面對(duì)批評(píng)時(shí)不妥協(xié)的立場(chǎng),特別是對(duì)于那些與其推動(dòng)的和平倡議相左的意見(jiàn),。匈牙利所倡導(dǎo)的和平方案與歐盟主流觀點(diǎn)存在明顯分歧,,這種不一致不僅反映了匈牙利與歐盟及其多數(shù)成員國(guó)間的價(jià)值觀和政策差異,也為歐盟在維持內(nèi)部團(tuán)結(jié),、堅(jiān)持對(duì)烏克蘭支持及推動(dòng)公正和平進(jìn)程上帶來(lái)了顯著挑戰(zhàn),。
四月初,,北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格提出一項(xiàng)援助烏克蘭的長(zhǎng)期計(jì)劃,旨在五年內(nèi)籌集1000億歐元專(zhuān)款
2024-05-03 15:18:13匈牙利批北約為烏籌1000億歐元提案