黃一鳴用女兒接廣告被舉報(bào)
7月7日,,黃一鳴在直播中就自己被舉報(bào)的事情進(jìn)行了回應(yīng),,此番發(fā)言引發(fā)了廣泛討論。她承認(rèn)自己了解到被舉報(bào)的情況,,但對舉報(bào)內(nèi)容持有異議,,堅(jiān)持認(rèn)為自己僅是在社交媒體上分享女兒閃閃的日常生活,,并非如舉報(bào)所指的“雇傭童工”,。早前,黃一鳴透露,,年僅一歲多的女兒因備受品牌青睞,,收到大量嬰兒產(chǎn)品贊助,,以至于家中堆滿。她以女兒名義開設(shè)帶貨賬號,,并成功洽談廣告合作,,廣告收益甚至超過自己,達(dá)到11萬元,,對此她表現(xiàn)得十分自豪,,笑稱女兒已能“反哺”,。黃一鳴用女兒接廣告被舉報(bào),!
然而,這一行為遭到眾多網(wǎng)友的指責(zé),,認(rèn)為她將孩子作為盈利工具,。知名舉報(bào)者李雨嬋公開聲明已實(shí)名向相關(guān)機(jī)構(gòu)舉報(bào)黃一鳴,指控其利用“王思聰私生女”的話題為女兒接廣告,,可能違反《廣告法》,,同時(shí)批評黃一鳴的行徑破壞社會倫理,傳遞不良價(jià)值觀,,影響公眾道德觀念及家庭情感觀,。
李雨嬋選擇向杭州濱江區(qū)市場監(jiān)管局提交舉報(bào),期待迅速得到處理結(jié)果,。黃一鳴卻意外地對這起實(shí)名舉報(bào)顯得不以為意,,態(tài)度輕松,未表現(xiàn)出絲毫畏懼,,并未采納舉報(bào)內(nèi)容,。在回應(yīng)舉報(bào)的同時(shí),她還幽默地借用了王思聰與女兒“閃閃”的關(guān)系開玩笑,,對女兒名字由來的提問給予風(fēng)趣回答,,雖最終解釋選名“閃閃”僅因其酷炫,并無深意,。
黃一鳴無疑成功吸引了大量關(guān)注,,無論真相如何,她都有效轉(zhuǎn)化了這波因與王思聰關(guān)聯(lián)而來的流量,,并掌握了維持熱度的方法,。值得注意的是,王思聰至今未就“閃閃”事件進(jìn)一步回應(yīng),,即使面對黃一鳴公布的雙方對話記錄,,其中既暗指他經(jīng)濟(jì)支持不足,又強(qiáng)調(diào)王思聰承認(rèn)閃閃的存在,,王思聰除了初次否認(rèn)外,,之后保持沉默,。
部分網(wǎng)友猜測,黃一鳴因未能獲得王思聰?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)支持,,轉(zhuǎn)而通過網(wǎng)絡(luò)平臺利用與王思聰?shù)年P(guān)系進(jìn)行商業(yè)操作,。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,黃一鳴此舉可能從最初就旨在利用“電子爸爸電子?jì)寢尅钡母拍钗W(wǎng)友關(guān)注,,讓大眾為其個人行為承擔(dān)后果,。