印度中將談中印戰(zhàn)爭：中國軍隊沒有打敗我們,，我們自己打敗了自己

2022年11月21日，印度陸軍帕納格中將在回憶1962年那場戰(zhàn)爭的時候,，他說到一句話：

“中國軍隊沒有打敗我們,，我們自己打敗了自己”。

1962年中印戰(zhàn)爭中,，印度部隊的失敗根源于心理上的錯誤,。

一、印度中將帕納格“中國軍隊沒有打敗我們,，我們自己打敗了自己”

2022年11月21日,，印度媒體發(fā)表了一篇名為《1962年軍隊失敗的原因有很多，但主要作用是精神上的失敗》的文章,，在該文章中,，記錄了印度退役陸軍中將帕納格（H·S·Panag）對1962年中印邊境爭端的回憶。

他說道：不是中國軍隊打敗了我們,，而是我們自己打敗了自己,。

1962年印軍在和解放軍作戰(zhàn)的時候特意研究了解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，企圖通過研究發(fā)現(xiàn)解放軍在戰(zhàn)略上存在的弱點和缺陷,，從而對中國的武裝部隊進行精準打擊,。

雖然知己知彼是軍事作戰(zhàn)的一個重要因素,，印軍在作戰(zhàn)前了解解放軍經(jīng)常使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也是有道理的，但印軍卻忽略了另外一些更重要的因素,，比如士兵思想教育,、士氣等。這樣的做法可以說是丟了西瓜,，撿了芝麻,，最終導(dǎo)致印度的失敗。

在文章中,，印軍原陸軍中將帕納格首先分析了印軍在中印邊境戰(zhàn)爭中兩個階段的情況,。

1962年10月20日-27日為戰(zhàn)斗的第一階段。在該階段中,，解放軍采取兩翼開刀,、側(cè)后迂回、分割包圍,、各個殲滅的戰(zhàn)術(shù),，集中主要兵力進攻主要目標。印軍在這一階段的作戰(zhàn)中,，在部署上存在前重后輕,、側(cè)翼暴露的問題，這是軍事部署上導(dǎo)致失敗的原因,。

但第一階段的失敗還有印度在政治上存在的問題,，根源于錯誤的政治決定和軍方領(lǐng)導(dǎo)層的默許。當時印度政府一致認為中國不會發(fā)動戰(zhàn)爭,，在這一思想的誤導(dǎo)下,，印度人高舉侵略旗幟，企圖將中國之領(lǐng)土占為己有,，并未實現(xiàn)該目的付諸行動,。當時在中印邊境執(zhí)行任務(wù)的印軍部隊在沒有足夠的后勤保障的情況下奮力拼搏，但實際上在經(jīng)歷了幾小時的戰(zhàn)斗后就被擊敗了,。

帕納格中將在這里將印軍失敗的原因歸結(jié)為軍事部署和政治決定上的問題兩個方面,，總結(jié)起來就是印軍在準備不足的情況下，貿(mào)然發(fā)動非正義戰(zhàn)爭,，企圖將中國的領(lǐng)土據(jù)為己有，最終導(dǎo)致第一階段中的失敗,。

盡管如此,，尼赫魯還拒絕了中國方面于1962年10月24日提出的“停止沖突、重開談判,、和平解決邊界問題”三項建議,。勝者為王,，敗者為寇，中國好心想放印度一馬,，這個手下敗將竟然還企圖抵抗,，簡直就是不知好歹！

1962年11月14日-20日為戰(zhàn)斗的第二階段,。在這段時期的作戰(zhàn)中,，解放軍不僅拔掉了印軍在中國境內(nèi)的武裝據(jù)點，還對印軍進行了追擊作戰(zhàn),。

在這階段的作戰(zhàn)中,，帕納格中將認為印度的失敗是由“幾乎沒有政治干預(yù)”導(dǎo)致的。戰(zhàn)斗中,，印度前線軍隊不僅參與戰(zhàn)斗的人數(shù)少,，而且戰(zhàn)線主要通過公路連接，后期補給在戰(zhàn)斗后期只能通過空投實現(xiàn),，在這樣的情況下印軍士氣受到很大阻礙,，僅作戰(zhàn)幾天就潰敗了,。

關(guān)于印軍在作戰(zhàn)中的失敗,，帕納格中將把原因歸結(jié)為一方面是解放軍實力強大，另一方面是印軍對地形和天氣情況的錯誤悲觀預(yù)估和印度軍隊高層領(lǐng)導(dǎo)在精神上的錯誤,，這些都使得印軍上下存在一種壓抑氣氛,。

當時印軍指揮官雖分析過解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但他們錯誤認為解放軍主要使用的是人海戰(zhàn)術(shù)和偷襲,，對解放軍的其他戰(zhàn)術(shù)一無所知,，所以在戰(zhàn)斗中出現(xiàn)了幾次解放軍以少勝多的情況。

另外,，印軍對中印邊境地區(qū)的高原氣候并不熟悉,，他們在作戰(zhàn)過程中對天氣和地形的預(yù)估過于悲觀。他們認為在高原地區(qū)作戰(zhàn)相對困難,，需要冬裝和充足的食物,，但當時印軍的后勤補給運送較慢，所以他們較為擔憂,。當時印軍在中印邊境線附近建設(shè)有較為完善的陸軍基地,，可以說是不用特別擔心后勤問題的。

相比于印軍,，中國軍隊在1962年邊境作戰(zhàn)的時候缺乏補給和可用的基礎(chǔ)設(shè)施，通信系統(tǒng)也存在較大問題,，真正該擔憂的是解放軍才對,。印軍的擔憂根本就是沒有必要的，是他們自己把自己給嚇退了,，進而導(dǎo)致部隊戰(zhàn)士沒有士氣,。

二,、印度軍隊自己嚇唬自己,，作戰(zhàn)優(yōu)勢全部喪失

1961年中央軍委向中印邊境地區(qū)調(diào)集武裝部隊時，印度陸軍還曾研究過解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。俗話說“知己知彼,，方能百戰(zhàn)不殆”。印軍這樣的做法也是無可厚非的,，熟悉解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)后,，印軍能夠知道如何對抗解放軍的滲透、包圍和孤立戰(zhàn)術(shù),。

同時,，為了防止或延緩解放軍的前進，印軍指揮官認為應(yīng)該嚴密防守陣地側(cè)翼,，嚴密監(jiān)控可能滲透的路線,，并在陣地后方保持足夠的后備力量隨時準備應(yīng)戰(zhàn)。

印軍在前線部署4個步兵師的戰(zhàn)術(shù)存在根本缺陷,。當時我邦迪拉地區(qū)被印軍當作是防御基地，因為這里海拔較高（9000-10000英尺）,，且分布有山地地形,，受到自然條件的阻隔，通信條件較差,，以解放軍當時的通訊設(shè)備無法實現(xiàn)暢通無阻,。裝備有先進設(shè)備的印度軍隊在這里就可以形成屏障，占據(jù)制高點,，從而迫使解放軍自下而上向印軍作戰(zhàn),。

印軍這樣居高臨下的戰(zhàn)場形勢可以說是對自身作戰(zhàn)非常有利的，可以使用較少的兵力盡可能地延長戰(zhàn)線,，這樣就可以對解放軍的進攻實現(xiàn)拖延,，消耗更多的兵力。

從軍事理論上來說,，印軍能夠有這樣的意識可以說是非常好的,，考慮得非常全面，但是在實際作戰(zhàn)時,，印度陸軍并未采取這些措施,。如在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的時候，印軍各部隊的防御陣地上都有充足的后勤供給能夠支撐7至10天的消耗,。

在這樣的條件下,，印軍本可以重創(chuàng)解放軍，但印軍前線的指戰(zhàn)員不但沒有反擊,，還表現(xiàn)得驚慌失措,，軍隊指揮部還沒有開始作戰(zhàn)就失去了勇氣。隨后,，在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的印軍前線部隊接到撤退命令,，當時印軍全部戰(zhàn)士已經(jīng)迫不及待想要離開戰(zhàn)場了，所以在接到撤退命令后所有人擁擠都著撤退,。

根據(jù)帕納格中將回憶,，印軍在撤退的時候“出現(xiàn)了不少踩踏事件”。他作為這場戰(zhàn)爭的親歷者,，表示“當做出這一災(zāi)難性的決定時,，陸軍總司令、東部陸軍司令和軍事行動總干事都在軍團總部,，仍然是沉默的旁觀者”,。印度軍隊高層的沉默和不干預(yù)致使這些本不該出現(xiàn)的錯誤造成嚴重傷害。

帕納格中將表示,，在中印武裝部隊作戰(zhàn)過程中,，印軍最主要的失誤還是在心理上的失敗：

“我們自己打敗了自己”,。

印軍和解放軍剛開始交火的時候,，就遭到了解放軍部隊的猛烈打擊，我們的作戰(zhàn)能力讓印度軍方震驚,，當時他們不論是進攻還是防守的部隊,，都試圖迅速改變前線的局勢，只有這樣才能夠?qū)⒔夥跑姟摆s跑”,。

為了在前線占據(jù)優(yōu)勢地位,，印軍指揮官試圖通過積極反擊和保持前線阻止敵人的前進。同時,，印軍指揮官為了阻止解放軍前進,，對重型武器部隊進行了調(diào)動，企圖通過這樣的做法分散解放軍的注意力。但即便如此,，解放軍依然沒有減少對前線的壓力,。

印度陸軍的防御戰(zhàn)略被證明是多余的。結(jié)果是不可避免的,。

在第一階段的作戰(zhàn)中,，印軍陸軍部隊第7步兵旅因戰(zhàn)敗和破壞而徹底毀滅，對指揮官和士兵的思想產(chǎn)生了不良影響,。第7旅作為印度精銳部隊,，就這樣輕易的被解放軍擊破，很多部隊出現(xiàn)低落情緒,。

可以說,，印軍從心理上就已經(jīng)將自己打敗。帕納格中將對此有更加貼切地表示：

“不然怎么理解,，在戰(zhàn)爭開始之前,，4個步兵師被解散，整個114步兵旅從楚舒爾撤出,？印度陸軍在戰(zhàn)爭的第二階段也輸?shù)煤軕K,，不戰(zhàn)而撤?！?/p>

印軍在戰(zhàn)斗心理上就已經(jīng)成為了徹頭徹尾的失敗者,。

三、解放軍部隊發(fā)揚優(yōu)勢,，克敵制勝

相比于在作戰(zhàn)中表現(xiàn)得非常不成熟的印軍,，解放軍的指揮可以說是非常有經(jīng)驗的。1962年的解放軍部隊擁有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗,。在和日本,、美國、韓國軍隊作戰(zhàn)的過程中積累了非常豐富的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及應(yīng)對各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的方法,，尤其是在突破敵人防御陣地,、包抄和穿插滲透等方面，這是解放軍擅長的地方,。

在西山口戰(zhàn)役中,，印軍沿公路建設(shè)了一條南北走向的“長蛇”據(jù)點，這樣的布局在作戰(zhàn)中是相對占據(jù)優(yōu)勢的,。但是我軍擅長對敵人情況進行分析,，劉伯承元帥將印軍這條“長蛇”據(jù)點概括為“鋼頭、錫尾,、背緊,、腹松”。

在此基礎(chǔ)上，我解放軍西藏邊防部隊以2個多團從正面攻擊西山口,，打敵之“頭”,。以3個多團從敵兩翼夾擊申隔宗、略馬東,、擊敵之“背”,，剖敵之“腹”。以2個團實施迂回,，直插德讓宗、邦迪拉之間,，切敵之“尾”,，形成對西山口、德讓宗地區(qū)之敵多路分進合擊,，將其分割包圍,，各個殲滅。

戰(zhàn)斗從1962年11月17日開始,，我軍戰(zhàn)士從指定位置迂回,，并在在登班擊潰印軍1個營，切斷了德讓宗--邦迪拉公路,。這時候印軍才知道我軍已經(jīng)從多個方向逼近他們的陣地,，隨后印軍自知無力抵抗，經(jīng)過一天的抵抗之后全線撤退,。

解放軍當然不會這么輕易地放過他們,，多個作戰(zhàn)部隊在和大部隊失去聯(lián)系的情況下，對潰敗印軍進行窮追猛打,，縱深達到15公里,。1962年11月，解放軍在西山口——邦迪拉地區(qū),，全殲印軍3個旅,，共斃、俘印軍5063人（其中斃印軍辛格準將以下官兵2886人,，俘2177人）,。

像這樣的戰(zhàn)斗并不少，如瓦弄地區(qū)反擊戰(zhàn),、里米金之戰(zhàn),、都登地區(qū)作戰(zhàn)、班公洛地區(qū)反擊戰(zhàn)等戰(zhàn)斗,，解放軍都打得非常漂亮,。印軍每次組織的反擊都未見效果！他們自己在心理上就已經(jīng)失敗了！

從印度陸軍帕納格中將的言論可以看出,，印度在1962年的這場戰(zhàn)斗中,，完全是自己將自己打敗了！換個角度看,，當時的解放軍真的太強了,！印度中將談中印戰(zhàn)爭：中國軍隊沒有打敗我們，我們自己打敗了自己,！