印度中將談中印戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有打敗我們，我們自己打敗了自己

2022年11月21日,，印度陸軍帕納格中將在回憶1962年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,，他說(shuō)到一句話：

“中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有打敗我們，我們自己打敗了自己”,。

1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)中,，印度部隊(duì)的失敗根源于心理上的錯(cuò)誤。

一,、印度中將帕納格“中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有打敗我們,，我們自己打敗了自己”

2022年11月21日，印度媒體發(fā)表了一篇名為《1962年軍隊(duì)失敗的原因有很多,，但主要作用是精神上的失敗》的文章,，在該文章中，記錄了印度退役陸軍中將帕納格（H·S·Panag）對(duì)1962年中印邊境爭(zhēng)端的回憶,。

他說(shuō)道：不是中國(guó)軍隊(duì)打敗了我們,，而是我們自己打敗了自己。

1962年印軍在和解放軍作戰(zhàn)的時(shí)候特意研究了解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),，企圖通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)解放軍在戰(zhàn)略上存在的弱點(diǎn)和缺陷,，從而對(duì)中國(guó)的武裝部隊(duì)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。

雖然知己知彼是軍事作戰(zhàn)的一個(gè)重要因素,，印軍在作戰(zhàn)前了解解放軍經(jīng)常使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也是有道理的,，但印軍卻忽略了另外一些更重要的因素,，比如士兵思想教育、士氣等,。這樣的做法可以說(shuō)是丟了西瓜,，撿了芝麻，最終導(dǎo)致印度的失敗,。

在文章中,，印軍原陸軍中將帕納格首先分析了印軍在中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中兩個(gè)階段的情況。

1962年10月20日-27日為戰(zhàn)斗的第一階段,。在該階段中,，解放軍采取兩翼開(kāi)刀、側(cè)后迂回,、分割包圍、各個(gè)殲滅的戰(zhàn)術(shù),，集中主要兵力進(jìn)攻主要目標(biāo),。印軍在這一階段的作戰(zhàn)中，在部署上存在前重后輕,、側(cè)翼暴露的問(wèn)題,，這是軍事部署上導(dǎo)致失敗的原因。

但第一階段的失敗還有印度在政治上存在的問(wèn)題,，根源于錯(cuò)誤的政治決定和軍方領(lǐng)導(dǎo)層的默許,。當(dāng)時(shí)印度政府一致認(rèn)為中國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在這一思想的誤導(dǎo)下,，印度人高舉侵略旗幟,，企圖將中國(guó)之領(lǐng)土占為己有，并未實(shí)現(xiàn)該目的付諸行動(dòng),。當(dāng)時(shí)在中印邊境執(zhí)行任務(wù)的印軍部隊(duì)在沒(méi)有足夠的后勤保障的情況下奮力拼搏,，但實(shí)際上在經(jīng)歷了幾小時(shí)的戰(zhàn)斗后就被擊敗了。

帕納格中將在這里將印軍失敗的原因歸結(jié)為軍事部署和政治決定上的問(wèn)題兩個(gè)方面,，總結(jié)起來(lái)就是印軍在準(zhǔn)備不足的情況下,，貿(mào)然發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖將中國(guó)的領(lǐng)土據(jù)為己有,，最終導(dǎo)致第一階段中的失敗,。

盡管如此，尼赫魯還拒絕了中國(guó)方面于1962年10月24日提出的“停止沖突,、重開(kāi)談判,、和平解決邊界問(wèn)題”三項(xiàng)建議。勝者為王,，敗者為寇,，中國(guó)好心想放印度一馬,，這個(gè)手下敗將竟然還企圖抵抗，簡(jiǎn)直就是不知好歹,！

1962年11月14日-20日為戰(zhàn)斗的第二階段,。在這段時(shí)期的作戰(zhàn)中，解放軍不僅拔掉了印軍在中國(guó)境內(nèi)的武裝據(jù)點(diǎn),，還對(duì)印軍進(jìn)行了追擊作戰(zhàn),。

在這階段的作戰(zhàn)中，帕納格中將認(rèn)為印度的失敗是由“幾乎沒(méi)有政治干預(yù)”導(dǎo)致的,。戰(zhàn)斗中,，印度前線軍隊(duì)不僅參與戰(zhàn)斗的人數(shù)少，而且戰(zhàn)線主要通過(guò)公路連接,，后期補(bǔ)給在戰(zhàn)斗后期只能通過(guò)空投實(shí)現(xiàn),，在這樣的情況下印軍士氣受到很大阻礙，僅作戰(zhàn)幾天就潰敗了,。

關(guān)于印軍在作戰(zhàn)中的失敗,，帕納格中將把原因歸結(jié)為一方面是解放軍實(shí)力強(qiáng)大，另一方面是印軍對(duì)地形和天氣情況的錯(cuò)誤悲觀預(yù)估和印度軍隊(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)在精神上的錯(cuò)誤,，這些都使得印軍上下存在一種壓抑氣氛,。

當(dāng)時(shí)印軍指揮官雖分析過(guò)解放軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中所使用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),，但他們錯(cuò)誤認(rèn)為解放軍主要使用的是人海戰(zhàn)術(shù)和偷襲,，對(duì)解放軍的其他戰(zhàn)術(shù)一無(wú)所知，所以在戰(zhàn)斗中出現(xiàn)了幾次解放軍以少勝多的情況,。

另外,，印軍對(duì)中印邊境地區(qū)的高原氣候并不熟悉，他們?cè)谧鲬?zhàn)過(guò)程中對(duì)天氣和地形的預(yù)估過(guò)于悲觀,。他們認(rèn)為在高原地區(qū)作戰(zhàn)相對(duì)困難,，需要冬裝和充足的食物，但當(dāng)時(shí)印軍的后勤補(bǔ)給運(yùn)送較慢,，所以他們較為擔(dān)憂,。當(dāng)時(shí)印軍在中印邊境線附近建設(shè)有較為完善的陸軍基地，可以說(shuō)是不用特別擔(dān)心后勤問(wèn)題的,。

相比于印軍,，中國(guó)軍隊(duì)在1962年邊境作戰(zhàn)的時(shí)候缺乏補(bǔ)給和可用的基礎(chǔ)設(shè)施，通信系統(tǒng)也存在較大問(wèn)題,，真正該擔(dān)憂的是解放軍才對(duì),。印軍的擔(dān)憂根本就是沒(méi)有必要的，是他們自己把自己給嚇退了,，進(jìn)而導(dǎo)致部隊(duì)?wèi)?zhàn)士沒(méi)有士氣,。

二,、印度軍隊(duì)自己嚇唬自己，作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)全部喪失

1961年中央軍委向中印邊境地區(qū)調(diào)集武裝部隊(duì)時(shí),，印度陸軍還曾研究過(guò)解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。俗話說(shuō)“知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆”,。印軍這樣的做法也是無(wú)可厚非的,，熟悉解放軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)后，印軍能夠知道如何對(duì)抗解放軍的滲透,、包圍和孤立戰(zhàn)術(shù),。

同時(shí)，為了防止或延緩解放軍的前進(jìn),，印軍指揮官認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)密防守陣地側(cè)翼,，嚴(yán)密監(jiān)控可能滲透的路線，并在陣地后方保持足夠的后備力量隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),。

印軍在前線部署4個(gè)步兵師的戰(zhàn)術(shù)存在根本缺陷,。當(dāng)時(shí)我邦迪拉地區(qū)被印軍當(dāng)作是防御基地，因?yàn)檫@里海拔較高（9000-10000英尺）,，且分布有山地地形，受到自然條件的阻隔,，通信條件較差,，以解放軍當(dāng)時(shí)的通訊設(shè)備無(wú)法實(shí)現(xiàn)暢通無(wú)阻。裝備有先進(jìn)設(shè)備的印度軍隊(duì)在這里就可以形成屏障,，占據(jù)制高點(diǎn),，從而迫使解放軍自下而上向印軍作戰(zhàn)。

印軍這樣居高臨下的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)可以說(shuō)是對(duì)自身作戰(zhàn)非常有利的,，可以使用較少的兵力盡可能地延長(zhǎng)戰(zhàn)線,，這樣就可以對(duì)解放軍的進(jìn)攻實(shí)現(xiàn)拖延，消耗更多的兵力,。

從軍事理論上來(lái)說(shuō),，印軍能夠有這樣的意識(shí)可以說(shuō)是非常好的，考慮得非常全面,，但是在實(shí)際作戰(zhàn)時(shí),，印度陸軍并未采取這些措施。如在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的時(shí)候,，印軍各部隊(duì)的防御陣地上都有充足的后勤供給能夠支撐7至10天的消耗,。

在這樣的條件下，印軍本可以重創(chuàng)解放軍,，但印軍前線的指戰(zhàn)員不但沒(méi)有反擊,，還表現(xiàn)得驚慌失措,，軍隊(duì)指揮部還沒(méi)有開(kāi)始作戰(zhàn)就失去了勇氣。隨后,，在迪朗和邦迪拉作戰(zhàn)的印軍前線部隊(duì)接到撤退命令,，當(dāng)時(shí)印軍全部戰(zhàn)士已經(jīng)迫不及待想要離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)了，所以在接到撤退命令后所有人擁擠都著撤退,。

根據(jù)帕納格中將回憶,，印軍在撤退的時(shí)候“出現(xiàn)了不少踩踏事件”。他作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的親歷者,，表示“當(dāng)做出這一災(zāi)難性的決定時(shí),，陸軍總司令、東部陸軍司令和軍事行動(dòng)總干事都在軍團(tuán)總部,，仍然是沉默的旁觀者”,。印度軍隊(duì)高層的沉默和不干預(yù)致使這些本不該出現(xiàn)的錯(cuò)誤造成嚴(yán)重傷害。

帕納格中將表示,，在中印武裝部隊(duì)作戰(zhàn)過(guò)程中,，印軍最主要的失誤還是在心理上的失敗：

“我們自己打敗了自己”,。

印軍和解放軍剛開(kāi)始交火的時(shí)候,，就遭到了解放軍部隊(duì)的猛烈打擊，我們的作戰(zhàn)能力讓印度軍方震驚,，當(dāng)時(shí)他們不論是進(jìn)攻還是防守的部隊(duì),，都試圖迅速改變前線的局勢(shì)，只有這樣才能夠?qū)⒔夥跑姟摆s跑”,。

為了在前線占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,，印軍指揮官試圖通過(guò)積極反擊和保持前線阻止敵人的前進(jìn)。同時(shí),，印軍指揮官為了阻止解放軍前進(jìn),，對(duì)重型武器部隊(duì)進(jìn)行了調(diào)動(dòng)，企圖通過(guò)這樣的做法分散解放軍的注意力,。但即便如此,，解放軍依然沒(méi)有減少對(duì)前線的壓力。

印度陸軍的防御戰(zhàn)略被證明是多余的,。結(jié)果是不可避免的,。

在第一階段的作戰(zhàn)中，印軍陸軍部隊(duì)第7步兵旅因戰(zhàn)敗和破壞而徹底毀滅,，對(duì)指揮官和士兵的思想產(chǎn)生了不良影響,。第7旅作為印度精銳部隊(duì)，就這樣輕易的被解放軍擊破,，很多部隊(duì)出現(xiàn)低落情緒,。

可以說(shuō),，印軍從心理上就已經(jīng)將自己打敗。帕納格中將對(duì)此有更加貼切地表示：

“不然怎么理解,，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前,，4個(gè)步兵師被解散，整個(gè)114步兵旅從楚舒爾撤出,？印度陸軍在戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段也輸?shù)煤軕K,，不戰(zhàn)而撤?！?/p>

印軍在戰(zhàn)斗心理上就已經(jīng)成為了徹頭徹尾的失敗者,。

三、解放軍部隊(duì)發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢(shì),，克敵制勝

相比于在作戰(zhàn)中表現(xiàn)得非常不成熟的印軍,，解放軍的指揮可以說(shuō)是非常有經(jīng)驗(yàn)的。1962年的解放軍部隊(duì)擁有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),。在和日本,、美國(guó)、韓國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的過(guò)程中積累了非常豐富的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及應(yīng)對(duì)各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的方法,，尤其是在突破敵人防御陣地,、包抄和穿插滲透等方面，這是解放軍擅長(zhǎng)的地方,。

在西山口戰(zhàn)役中,，印軍沿公路建設(shè)了一條南北走向的“長(zhǎng)蛇”據(jù)點(diǎn)，這樣的布局在作戰(zhàn)中是相對(duì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的,。但是我軍擅長(zhǎng)對(duì)敵人情況進(jìn)行分析，劉伯承元帥將印軍這條“長(zhǎng)蛇”據(jù)點(diǎn)概括為“鋼頭,、錫尾,、背緊、腹松”,。

在此基礎(chǔ)上,，我解放軍西藏邊防部隊(duì)以2個(gè)多團(tuán)從正面攻擊西山口，打敵之“頭”,。以3個(gè)多團(tuán)從敵兩翼夾擊申隔宗,、略馬東、擊敵之“背”,，剖敵之“腹”,。以2個(gè)團(tuán)實(shí)施迂回，直插德讓宗,、邦迪拉之間,，切敵之“尾”,，形成對(duì)西山口、德讓宗地區(qū)之?dāng)扯嗦贩诌M(jìn)合擊,，將其分割包圍,，各個(gè)殲滅。

戰(zhàn)斗從1962年11月17日開(kāi)始,，我軍戰(zhàn)士從指定位置迂回,，并在在登班擊潰印軍1個(gè)營(yíng)，切斷了德讓宗--邦迪拉公路,。這時(shí)候印軍才知道我軍已經(jīng)從多個(gè)方向逼近他們的陣地,，隨后印軍自知無(wú)力抵抗，經(jīng)過(guò)一天的抵抗之后全線撤退,。

解放軍當(dāng)然不會(huì)這么輕易地放過(guò)他們,，多個(gè)作戰(zhàn)部隊(duì)在和大部隊(duì)失去聯(lián)系的情況下，對(duì)潰敗印軍進(jìn)行窮追猛打,，縱深達(dá)到15公里,。1962年11月，解放軍在西山口——邦迪拉地區(qū),，全殲印軍3個(gè)旅,，共斃、俘印軍5063人（其中斃印軍辛格準(zhǔn)將以下官兵2886人,，俘2177人）,。

像這樣的戰(zhàn)斗并不少，如瓦弄地區(qū)反擊戰(zhàn),、里米金之戰(zhàn),、都登地區(qū)作戰(zhàn)、班公洛地區(qū)反擊戰(zhàn)等戰(zhàn)斗,，解放軍都打得非常漂亮,。印軍每次組織的反擊都未見(jiàn)效果！他們自己在心理上就已經(jīng)失敗了,！

從印度陸軍帕納格中將的言論可以看出,，印度在1962年的這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，完全是自己將自己打敗了,！換個(gè)角度看,，當(dāng)時(shí)的解放軍真的太強(qiáng)了！印度中將談中印戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有打敗我們,，我們自己打敗了自己,！