父親生前欠債兒子被判承擔(dān)部分債務(wù)
近期,,陜西省安康市白河縣人民法院審理了一樁特殊案件,涉及“父債子償”的傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法律的碰撞,。案件起因是王某因病離世前,,向張某借款5萬元,,未及償還。王某逝世后,,張某向其家庭成員追討無果,,遂向法院提起訴訟。
據(jù)案件細(xì)節(jié),,王某于2018年向張某借款,,并留下借據(jù)。2022年6月,,王某不幸去世,,張某與王某的妻子及兩個(gè)兒子協(xié)商還款未達(dá)成一致,,三人均表示對借款并不知情,也未繼承遺產(chǎn),,拒絕還款,。張某堅(jiān)信“父債子還”,決定通過法律途徑解決,。
法院在審理過程中,,依據(jù)我國法律,并沒有“父債子還”的直接條款,,而是規(guī)定繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)清償責(zé)任,。面對原告張某的訴求,法院展開了調(diào)查,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,盡管王某的妻子及另一個(gè)兒子書面聲明放棄繼承,但次子王某甲在父親去世后,,使用了其父遺留的銀行賬戶中的9800元,,聲稱用于喪葬費(fèi)用。這一行為被視為對遺產(chǎn)的部分繼承,。
法院根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,,判定繼承人在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)清償被繼承人的債務(wù)。因此,,王某甲繼承的4900元(扣除屬于其母的一半共同財(cái)產(chǎn))需用于償還王某生前對張某的債務(wù),。最終判決,王某甲在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),,即4900元,,負(fù)責(zé)清償王某的債務(wù)。
目前,,該判決仍處于上訴期內(nèi),,法院尚未收到任何一方的上訴請求。
廖華的遭遇始于2023年7月,,她在某病友交流群里轉(zhuǎn)賣了父親生前剩余的止痛藥物,其中包括50片鹽酸曲馬多緩釋片與22片氨酚羥考酮片,,交易金額共計(jì)260元
2024-05-28 08:24:26轉(zhuǎn)賣父親生前止痛藥一審被判販毒2021年12月,18歲的少年易靖博從家里天臺跳樓自殺,。他剛剛考入大學(xué),,在上海度過最后一個(gè)秋天。
2024-05-13 11:34:13兒子跳樓自殺父親想去代孕被女兒舉報(bào)近日,,上海市楊浦區(qū)人民法院審理了一樁由五歲兒童小豆(化名),,通過其母親作為法定代理人提起的訴訟。小豆的父母均為95后,,雖有長期交往并誕下小豆,,卻未正式結(jié)婚。
2024-07-23 13:17:095歲兒子起訴非婚生子的父親