原標(biāo)題:上海一教育局工作人員受賄,,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明!法院判了
上海某區(qū)教育局一工作人員
利用職務(wù)便利為他人謀取利益
受賄500余萬(wàn)元
此外,,該工作人員及其家人
名下銀行卡存在巨額存現(xiàn)情況
其中400余萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源
7月12日,,記者從上海市楊浦區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“上海楊浦法院”)獲悉,,此前,該院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,。
庭審現(xiàn)場(chǎng)上海楊浦法院供圖
2009年至2023年間,,向某某負(fù)責(zé)某區(qū)教育信息化項(xiàng)目招標(biāo)采購(gòu)和建設(shè)中負(fù)責(zé)牽頭組織并安排項(xiàng)目驗(yàn)收工作等,在此期間,,他利用職務(wù)便利為他人謀取利益,,非法收受多家公司賄賂款500余萬(wàn)元。
2012年至2023年間,,向某某及其家庭成員名下相關(guān)銀行卡存在巨額存現(xiàn)情況,,其中400余萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源。
案發(fā)后,,向某某在家屬幫助下共計(jì)退出違法所得548萬(wàn)元,。
庭審中,控辯雙方在審判長(zhǎng)的主持下,,就案件事實(shí),、證據(jù)及定罪量刑問(wèn)題,進(jìn)行有力舉證,、質(zhì)證,,展開(kāi)充分辯論,合議庭就案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納,。
向某某當(dāng)場(chǎng)認(rèn)罪認(rèn)罰,,并對(duì)其犯罪行為表示深刻懺悔。
最終,,經(jīng)法庭審理和合議庭評(píng)議,上海楊浦法院以受賄罪判處向某某有期徒刑十年六個(gè)月,,剝奪政治權(quán)利一年,,并處罰金人民幣一百六十萬(wàn)元,以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處有期徒刑二年六個(gè)月,,決定執(zhí)行有期徒刑十二年,,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一百六十萬(wàn)元,。
綜合上海楊浦法院,、澎湃新聞、上觀新聞
5月29日,,河南鄭州。有家長(zhǎng)投訴小學(xué)食堂果蔬霉變,,飯菜清湯寡水,,難見(jiàn)葷腥。
2024-05-30 11:29:40教育局回應(yīng)一小學(xué)食堂被曝果蔬發(fā)霉