這種背景之下,法國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)在的執(zhí)政者不滿,,想要求新求變,,這才導(dǎo)致法國(guó)整個(gè)社會(huì)乃至政壇陷入劇烈的分歧之中。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍
因此,,真正能夠決定法國(guó)中間派,、左翼、右翼這三大政治力量,,誰(shuí)能夠主導(dǎo)法國(guó)政壇的,,將不再是他們提出的政治口號(hào),而是他們具體的施政給法國(guó)人民帶來(lái)的實(shí)際獲得,。歸根到底,,誰(shuí)能夠帶領(lǐng)法國(guó)走出困境,繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),,才是能否贏得民意的關(guān)鍵,。
另外一方面,從地緣政治的角度上來(lái)講,,法國(guó)內(nèi)部陷入如此分裂的境地,,對(duì)整個(gè)國(guó)家的影響勢(shì)必是很大的。
內(nèi)政不用說(shuō)了,,互相扯皮的結(jié)果,就是誰(shuí)的主張也貫徹不下去,,陷入“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的困境,。
從外交上來(lái)看,在當(dāng)前百年未有之大變局的世界格局下,,全球主要強(qiáng)國(guó)都在競(jìng)爭(zhēng)成為多極化世界中的一極,,并盡可能地讓自己成為更有話語(yǔ)權(quán)、更強(qiáng)勢(shì)的一極,。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,、美國(guó)總統(tǒng)拜登
在這個(gè)過(guò)程之中,作為歐洲大國(guó),、安理會(huì)常任理事國(guó),,還背靠著歐盟的法國(guó),,本身是很有競(jìng)爭(zhēng)力的??涩F(xiàn)如今法國(guó)內(nèi)部的分裂愈演愈烈,,中、左,、右三大政治力量彼此內(nèi)斗,,誰(shuí)也不服誰(shuí),那么法國(guó)在地緣政治博弈中,,本來(lái)有十分力的,,就只能用出去一分。
最后的結(jié)果,,就是法國(guó)在戰(zhàn)略關(guān)鍵期缺失,,進(jìn)而話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步衰落。
最后,,從中法關(guān)系的角度來(lái)看,,不管左中右三派如何內(nèi)斗,核心還是要提振法國(guó)的經(jīng)濟(jì),,尤其是要讓法國(guó)老百姓認(rèn)可,。
這種背景下,愈發(fā)激烈的內(nèi)斗,,對(duì)于中法關(guān)系來(lái)說(shuō),,就好壞參半了。好的地方在于,,既然競(jìng)爭(zhēng)更激烈,,更想要提振經(jīng)濟(jì),那么尋求跟中國(guó)合作就是必然的,;
壞的地方在于,,三黨互相掣肘,就算有人提出的積極與中國(guó)發(fā)展外交關(guān)系的理念和政策,,也可能因?yàn)閮?nèi)斗被拖住,。
中法關(guān)系
當(dāng)法國(guó)自己無(wú)法做出決定的時(shí)候,對(duì)法國(guó)乃至整個(gè)歐盟都有很深影響的美國(guó),,就很可能“替”他們做決定,。
因此,法國(guó)當(dāng)前政壇變化,,對(duì)中法關(guān)系的影響,,還有待繼續(xù)觀察。
說(shuō)白了就是要看左中右三黨,,以后如何內(nèi)斗,,能不能內(nèi)斗的時(shí)候維持理智,,而不是陷入“為了內(nèi)斗而內(nèi)斗”,從而“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán),。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍做出解散國(guó)民議會(huì)并提前舉行選舉的決定,,這一舉動(dòng)在外界多有不看好的聲音中顯得尤為矚目,。媒體從多角度分析了其背后的原因
2024-06-12 11:32:40馬克龍為何解散議會(huì)決定政治豪賭