“豪賭”之后法國政治去向何方

法國議會選舉落幕,，馬克龍驚險過關,，左翼意外崛起,，這場政治豪賭沒有贏家,，反而讓法國更加分裂,，而這又會對中法關系造成何種影響呢,？“豪賭”之后法國政治去向何方！

當?shù)貢r間7月7號,，備受矚目的法國國民議會第二輪選舉,，以一種令人詫異的方式基本落下帷幕。

選舉前高調表示,，自己所在的右翼政黨,，將獲得國民議會絕對多數(shù)席位，并提前鎖定法國總理位置的勒龐,，和她所在的“國民聯(lián)盟”,，僅獲得了160多個席位。

法國右翼政黨“國民聯(lián)盟”領袖勒龐

右翼“國民聯(lián)盟”不僅遠沒有達到法國國民議會絕對多數(shù)的占比,，而且還落后于法國左翼聯(lián)盟,、以及馬克龍領導的中間派，淪為墊底,。

但對馬克龍來說,，這并不代表著他和他所在的執(zhí)政黨獲得勝利，因為根據現(xiàn)在統(tǒng)計出來的票數(shù)，贏得最多席位的是法國左翼聯(lián)盟,。

換句話說,，按照法國政治傳統(tǒng)，馬克龍還是要選擇一位非“自己人”的總理,。當天法國總理阿塔爾已經遞交辭呈,，不過被馬克龍暫時拒絕了。但即便如此,，左翼聯(lián)盟也對總理之位虎視眈眈,，極左翼領袖梅朗雄甚至表示“已經做好了執(zhí)政的準備”。

考慮到法國是半總統(tǒng)制國家,，總統(tǒng)和總理都有實權,，其中總統(tǒng)負責外交、軍事等方面,，總理則主要負責法國的內政,。

法國極左翼政黨領袖梅朗雄

雖然相比于右翼的國民聯(lián)盟來說，法國左翼和馬克龍所在的中間派,，對立程度稍弱一點,，但也只是稍弱而已。

換句話說,，在面對法國極右翼和右翼政黨的時候,，左翼和中間派是統(tǒng)一立場的，但是在如何執(zhí)政的問題上,，法國左翼和中間派同樣分歧巨大,。

最典型的，比如法國總統(tǒng)馬克龍執(zhí)政以后,，強行把法國民眾的退休年齡提高到了64歲,，以應對法國人口老齡化以及社會福利支出超高的局面，緩解國民經濟困境,。

但是,，法國左翼政黨代表的是工薪階層的利益，他們強烈主張將退休年齡又改回到60歲,。因為這個問題,，此前法國左翼聯(lián)盟還組織過反對馬克龍政府的游行抗議。這次選舉過后,，法國巴黎等多地再次爆發(fā)騷亂,，大批抗議者甚至與警察發(fā)生了沖突,。

選舉過后,，法國巴黎等多地再次爆發(fā)騷亂

基于此，雖然說右翼的力量被打下去了，但法國內部的分裂并沒有因此得到緩解,。這次選舉的最終結果,，促使法國左翼、法國中間派,、法國右翼逐漸形成一種三足鼎立的狀態(tài),，而這會進一步推動法國國內治理乃至外交政策的分裂。

接下來,，馬克龍同樣要面臨“懸浮議會”的危險,，在法國國內治理的問題上，他可能無法貫徹自己的理念,，必須要向法國左翼做出讓步,，或者是與之展開激烈的斗爭。

另外一方面,，從法國右翼的角度來講,，雖然這次國民議會選舉，法國右翼政黨“國民聯(lián)盟”以一種出人意料的方式失敗了,。但勒龐表示,，這并不代表法國右翼輸?shù)袅诉x舉，只是“勝利被推遲了”而已,。

勒龐說這話,，固然有強行挽尊的嫌疑，但并非全無道理,。因為相比于上次法國國民議會選舉來說,，這次法國右翼在議會中的席位，從兩位數(shù)直接增加到了160多位,，翻了近乎一倍,。

法國國民議會

這就說明法國右翼力量壯大是不可否認的事實，只不過在這次選舉之前,，左翼和中間派進行了戰(zhàn)術聯(lián)合,，以互相“棄保”的方式,，阻止了法國右翼獲得國民議會多數(shù)席位的進程,。

第三個問題是，這種“三足鼎立”的狀態(tài),，會對法國政治產生什么樣的具體影響呢,？

客觀上來講，當前法國政壇陷入這種極度分裂的狀態(tài),，根源在于不管是左翼還是中間派,，法國老百姓最重視的是自身經濟水平的改善，而俄烏沖突的爆發(fā)以及美國的多輪收割促使歐洲經濟下滑，法國也受到嚴重拖累,。

這種背景之下,，法國民眾對現(xiàn)在的執(zhí)政者不滿，想要求新求變,，這才導致法國整個社會乃至政壇陷入劇烈的分歧之中,。

法國總統(tǒng)馬克龍

因此，真正能夠決定法國中間派,、左翼,、右翼這三大政治力量，誰能夠主導法國政壇的,，將不再是他們提出的政治口號,，而是他們具體的施政給法國人民帶來的實際獲得。歸根到底,，誰能夠帶領法國走出困境,，繼續(xù)發(fā)展經濟，才是能否贏得民意的關鍵,。

另外一方面,，從地緣政治的角度上來講，法國內部陷入如此分裂的境地,，對整個國家的影響勢必是很大的,。

內政不用說了，互相扯皮的結果,，就是誰的主張也貫徹不下去,，陷入“三個和尚沒水吃”的困境。

從外交上來看,，在當前百年未有之大變局的世界格局下,，全球主要強國都在競爭成為多極化世界中的一極，并盡可能地讓自己成為更有話語權,、更強勢的一極,。

法國總統(tǒng)馬克龍、美國總統(tǒng)拜登

在這個過程之中,，作為歐洲大國,、安理會常任理事國，還背靠著歐盟的法國,，本身是很有競爭力的,。可現(xiàn)如今法國內部的分裂愈演愈烈,，中,、左,、右三大政治力量彼此內斗，誰也不服誰,，那么法國在地緣政治博弈中，本來有十分力的,，就只能用出去一分,。

最后的結果，就是法國在戰(zhàn)略關鍵期缺失,，進而話語權進一步衰落,。

最后，從中法關系的角度來看,，不管左中右三派如何內斗,，核心還是要提振法國的經濟，尤其是要讓法國老百姓認可,。

這種背景下,，愈發(fā)激烈的內斗，對于中法關系來說,，就好壞參半了,。好的地方在于，既然競爭更激烈,，更想要提振經濟,，那么尋求跟中國合作就是必然的；

壞的地方在于,，三黨互相掣肘,，就算有人提出的積極與中國發(fā)展外交關系的理念和政策，也可能因為內斗被拖住,。

中法關系

當法國自己無法做出決定的時候,，對法國乃至整個歐盟都有很深影響的美國，就很可能“替”他們做決定,。

因此,，法國當前政壇變化，對中法關系的影響,，還有待繼續(xù)觀察,。

說白了就是要看左中右三黨，以后如何內斗,，能不能內斗的時候維持理智,，而不是陷入“為了內斗而內斗”，從而“劣幣驅逐良幣”的惡性循環(huán),。