擁有130萬(wàn)成員美工會(huì)或倒戈特朗普

在1996年，泰國(guó),、馬來(lái)西亞、菲律賓和印度尼西亞作為亞洲四小虎,，引領(lǐng)全球新興制造業(yè)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著超越當(dāng)時(shí)的中國(guó),。以泰國(guó)為例,，人均GDP是中國(guó)的四倍多，而馬來(lái)西亞則近乎中國(guó)的七倍,，這些國(guó)家成為了中國(guó)人向往的繁榮之地,。然而，1997年的亞洲金融風(fēng)暴迅速改變了一切,，美元加息、索羅斯做空等事件導(dǎo)致東南亞經(jīng)濟(jì)體系幾近崩潰,，泰國(guó)的人均GDP大幅下滑,，亞洲四小虎的輝煌時(shí)代也隨之落幕，東南亞經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期的困境,。擁有130萬(wàn)成員美工會(huì)或倒戈特朗普,。

自二戰(zhàn)以后，美國(guó)主導(dǎo)下的全球經(jīng)濟(jì)秩序使得中等國(guó)家難以突破發(fā)展瓶頸,，美國(guó)掌控金融與產(chǎn)業(yè)鏈,，歐洲聚焦技術(shù)與高端制造，其余國(guó)家則提供勞動(dòng)力和市場(chǎng),。美國(guó)周期性地將低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移至第三世界國(guó)家,，并利用美元周期性波動(dòng)進(jìn)行收割。這一模式看似穩(wěn)固,，使強(qiáng)國(guó)更強(qiáng),，弱國(guó)更弱，但中國(guó)打破了這一規(guī)律,。

中國(guó)不僅在技術(shù)底層取得突破,，還成為全球工業(yè)的領(lǐng)航者,，涵蓋從鋼鐵、造船到芯片,、汽車乃至航天等多個(gè)領(lǐng)域,。自2018年起，美國(guó)發(fā)現(xiàn)無(wú)論采取何種措施,，都難以遏制中國(guó)崛起,，其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力減弱，美元的收割能力也遭遇挑戰(zhàn),。特朗普提出的制造業(yè)回歸美國(guó)策略,，雖然贏得部分民眾支持，實(shí)則難以實(shí)現(xiàn),。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和美聯(lián)儲(chǔ)加息策略的失效,，以及中美兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈和國(guó)際貨幣地位上的博弈加劇，美國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻,。

拜登政府試圖通過(guò)強(qiáng)調(diào)共同價(jià)值觀促進(jìn)盟友與中國(guó)的軟脫鉤,，而特朗普則主張美國(guó)優(yōu)先，力推制造業(yè)回歸,，但這兩種策略均未能有效應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí),。特朗普的制造業(yè)回流計(jì)劃忽視了全球化經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移邏輯，以及中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和勞動(dòng)力成本變化的事實(shí),。相比之下,，中國(guó)正加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，邁向技術(shù)底層和國(guó)際貨幣體系的核心位置,，與特朗普提出的回溯式政策形成鮮明對(duì)比,。

在特朗普任期內(nèi)，其強(qiáng)硬政策雖對(duì)華施加壓力,，但也促使中國(guó)在貿(mào)易和科技等領(lǐng)域加速自強(qiáng),。而今，特朗普若再次執(zhí)政,，可能會(huì)進(jìn)一步破壞美國(guó)與盟友的關(guān)系,，削弱拜登政府構(gòu)建的對(duì)華包圍網(wǎng)，同時(shí)也難以逆轉(zhuǎn)中國(guó)崛起和全球經(jīng)濟(jì)格局的變化,。特朗普的政策主張更多被視為一種口號(hào),，而非可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，其對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的影響,，尤其是對(duì)中美關(guān)系的沖擊,，充滿不確定性。擁有130萬(wàn)成員美工會(huì)或倒戈特朗普,。