美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在遇刺事件后,，其勝選前景顯著提升,。他在一次采訪中直言，臺(tái)灣應(yīng)向美國(guó)支付保護(hù)費(fèi),，此言一出,，立即在臺(tái)灣政壇引發(fā)了廣泛反響，如同一面照妖鏡,，映照出各方態(tài)度,。

隨著11月美國(guó)大選的臨近，特朗普獲勝的可能性增大,，他提及的保護(hù)費(fèi)概念或?qū)⒊蔀槊绹?guó)未來(lái)的政策導(dǎo)向,。最近，特朗普政府的前國(guó)家安全顧問(wèn)羅伯特·歐布萊恩建議,，臺(tái)灣應(yīng)將其國(guó)防預(yù)算提升到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%（當(dāng)前約為2.5%）。至于特朗普若當(dāng)選總統(tǒng),，保護(hù)費(fèi)將以何種形式實(shí)現(xiàn),，目前尚不明朗。

一種可能性是通過(guò)增加軍購(gòu)來(lái)體現(xiàn),。臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)一直是美國(guó)軍火的大買家,，購(gòu)買量之大以至于美國(guó)有時(shí)難以按時(shí)交貨。然而,，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售并非臺(tái)灣單方面需求所能決定,，還需考慮美國(guó)自身的戰(zhàn)略考量及國(guó)際關(guān)系影響。例如，美國(guó)持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售已引發(fā)中國(guó)不滿,，導(dǎo)致中國(guó)暫停了與美國(guó)的部分安全對(duì)話,。

另一種形式則更貼近“保護(hù)費(fèi)”的本質(zhì)，即美國(guó)可能直接提供軍事服務(wù)并收取費(fèi)用,，這種方式缺乏市場(chǎng)定價(jià)基準(zhǔn),。若按歐布萊恩的建議實(shí)施，臺(tái)灣的國(guó)防預(yù)算將翻倍,，達(dá)到GDP的5%,，即約1.2萬(wàn)億新臺(tái)幣，這在非戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下是難以想象的預(yù)算規(guī)模,。有分析指出,，這樣的預(yù)算分配在非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是極不合理的。

面對(duì)特朗普的保護(hù)費(fèi)言論,，臺(tái)灣內(nèi)部反應(yīng)各異,。民進(jìn)黨政府表達(dá)了愿意承擔(dān)更多責(zé)任的態(tài)度，認(rèn)為增強(qiáng)自衛(wèi)能力有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。國(guó)民黨方面雖未明確反對(duì),，但也強(qiáng)調(diào)確保自身權(quán)益和區(qū)域和平的重要性。值得注意的是,，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安和有望競(jìng)選高雄市長(zhǎng)的國(guó)民黨籍立法委員柯志恩均對(duì)將保護(hù)費(fèi)明確化的提議持正面看法,，認(rèn)為這可能有利于美臺(tái)關(guān)系。

然而,，并非所有人都對(duì)此表示贊同,。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲提出了質(zhì)疑，他反問(wèn)道：“臺(tái)灣在守護(hù)第一島鏈的同時(shí),，為何還要支付費(fèi)用,？”他的觀點(diǎn)呼應(yīng)了已故作家李敖曾對(duì)臺(tái)灣作為美國(guó)“看門狗”的比喻，批評(píng)臺(tái)灣在面對(duì)美國(guó)時(shí)失去獨(dú)立思考的能力,。

更深層次地看,，如果美國(guó)真的開始向臺(tái)灣索要保護(hù)費(fèi)，其金額大小或?qū)⒅苯优c兩岸關(guān)系的緊張程度掛鉤,。兩岸關(guān)系越緊張,，美國(guó)索取的保護(hù)費(fèi)可能越高。這種局面不僅讓美國(guó)得以從臺(tái)灣獲取更多經(jīng)濟(jì)利益,，也將臺(tái)灣置于中美博弈的棋盤上,，成為談判的籌碼，這一點(diǎn)許多臺(tái)灣民眾或許已有深刻認(rèn)識(shí),。