近期,,一張卡牌在二手平臺標(biāo)價16萬元的消息引起了廣泛關(guān)注。然而,,經(jīng)過上海辟謠平臺的深入調(diào)查,,所謂的“16萬元卡牌”實際上并不存在真正的市場交易,這一現(xiàn)象背后,,除了公眾因不了解實情而產(chǎn)生的誤解傳播,,可能還隱藏著某些人刻意為之的炒作目的。有的意圖通過制造話題吸引關(guān)注,,借流量獲取利益,;有的則虛構(gòu)高價,企圖設(shè)置新的消費陷阱,。
該卡牌主要受到中小學(xué)生群體的喜愛,,其市場零售價僅為每張不到2元。這類卡牌采用盲盒形式銷售,,部分特定種類較為稀缺。盡管如此,,“稀缺”并不等同于“極度稀有”,。實地探訪顯示,市面上銷售的各品牌卡牌,,無論涉及何種IP或規(guī)格,,其包裝上均明確標(biāo)注了卡牌種類及其獲取概率。部分品牌甚至通過在線小程序提供卡牌抽取概率查詢服務(wù),。
以這次事件焦點的卡牌IP為例,,通過查詢獲知,所謂“最稀有”卡牌的出現(xiàn)概率為216分之1,,且該系列卡牌在上海地區(qū)的發(fā)行量已過萬箱,,意味著市面上流通的此類卡牌數(shù)量達到數(shù)百萬張,。在如此龐大的供應(yīng)量下,這些卡牌難以維持其不到2元的原始售價,,并在二手市場上以每張16萬元的驚人價格交易,。
進一步的調(diào)查顯示,標(biāo)價16萬元的卡牌更多是虛高,。在主要的二手交易平臺上,,并未發(fā)現(xiàn)真正以16萬元售出的卡牌,所有卡牌的近七日平均成交價僅為9.9元,??ㄅ频膬r格根據(jù)其稀有程度、IP以及類型,,在二手市場上有貶有升,,但總體價格區(qū)間合理,未見異常,。
對于傳聞中的高價卡牌,,在有實際成交記錄的平臺上,不僅沒有發(fā)現(xiàn)“天價”交易,,相反,,相關(guān)IP卡牌的近七日成交均價為60元,相比前一周還有所下降,。即便是查詢到的最高售價單卡,,也僅為約114元,遠非傳聞中的天文數(shù)字,。
那么,,為何會出現(xiàn)“16萬元卡牌”的消息呢?除了錯誤信息的傳播,,有人為的故意炒作嫌疑,,目的或是為了從中漁利。二手交易平臺上的商品標(biāo)價多樣,,不乏夸張標(biāo)價用于展示或防止誤購,,并不能反映真實交易情況。部分媒體和自媒體使用16萬元作為標(biāo)題吸引注意,,卻忽略了是否真實成交的關(guān)鍵信息,,整體可信度存疑。
值得注意的是,,這種“天價”炒作可能與圍繞卡牌形成的灰色產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān),。包括直播抽卡、鑒定,、評級及二手交易等環(huán)節(jié),,都可能存在利用“天價卡牌”概念進行營銷的現(xiàn)象,,以刺激消費欲望。因此,,加強對卡牌相關(guān)衍生服務(wù)的監(jiān)管顯得尤為重要,。
當(dāng)前,針對卡牌生產(chǎn)與銷售企業(yè)的監(jiān)管已有一定成效,,如要求明示卡牌抽中概率,,限制向未成年人銷售盲盒等,但在直播,、鑒定,、評級及二手交易等新興領(lǐng)域的監(jiān)管尚待加強。這導(dǎo)致一些從業(yè)者試圖通過夸大卡牌價值誘導(dǎo)消費者,,特別是年輕群體,。因此,需要監(jiān)管機構(gòu),、直播平臺及二手交易平臺共同努力,,完善規(guī)則,引導(dǎo)消費者理性對待卡牌收藏與交易,。
5月18日,,福建發(fā)生了一起令人揪心的事件:一名小學(xué)生在參與一種新興的校園游戲——“煙卡”時,不慎導(dǎo)致兩根手指骨折
2024-05-19 18:06:57小學(xué)生沉迷煙卡玩斷2根手指近期,,一起發(fā)生在寧波街頭的交通事故成為了公眾關(guān)注的焦點,超越了七夕的浪漫話題
2024-08-25 11:25:334700萬跑車被撞定損406萬,?假的