華天發(fā)文回應(yīng)遭爭(zhēng)議判罰
7月23日,,韋世豪因暴力踢人事件被足協(xié)處以停賽4場(chǎng)的懲罰,,隨后他在個(gè)人微博上發(fā)布了克雷桑的犯規(guī)動(dòng)作圖片。同日,,中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組對(duì)近期聯(lián)賽中的9個(gè)判例進(jìn)行了評(píng)議,其中包括2個(gè)來自中超的熱點(diǎn)事件——山東泰山克雷桑和成都蓉城韋世豪的踢人行為,。評(píng)議結(jié)果顯示,,克雷桑的行為被定性為嚴(yán)重犯規(guī),而韋世豪則涉及暴力行為,,裁判在韋世豪事件中存在漏判直接紅牌的情況,。
評(píng)議會(huì)通過視頻會(huì)議形式進(jìn)行,邀請(qǐng)了足球社會(huì)監(jiān)督員和足協(xié)紀(jì)檢人員參與旁聽,。評(píng)議結(jié)論詳細(xì)分析了多個(gè)中甲聯(lián)賽判例,,指出了一些錯(cuò)漏判情況,,如應(yīng)判罰點(diǎn)球而未判、應(yīng)出示紅牌而遺漏等,。其中,,有的案例還涉及到球員假裝被犯規(guī)的假摔行為,評(píng)議組建議應(yīng)給予黃牌警告,。
針對(duì)克雷桑和韋世豪的犯規(guī)事件,,評(píng)議組明確兩者性質(zhì)不同,均應(yīng)直接紅牌罰下,,但裁判在克雷桑事件中僅出示黃牌,,處理不當(dāng)。中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)隨后對(duì)韋世豪的行為作出了停賽4場(chǎng)并罰款4萬元的決定,,而克雷桑的犯規(guī)未啟動(dòng)紀(jì)律處罰程序,。
中國(guó)足協(xié)表示,將持續(xù)公正地處理俱樂部反饋和申訴,,公開典型判例的評(píng)議結(jié)果,,并對(duì)錯(cuò)漏判裁判員實(shí)施內(nèi)部處罰,以維護(hù)比賽的公正性和統(tǒng)一判罰標(biāo)準(zhǔn),。