在美國(guó)總統(tǒng)拜登7月21日宣布退出競(jìng)選并支持哈里斯成為民主黨總統(tǒng)候選人后，原有大選格局被打破并呈現(xiàn)出微妙的變化——哈里斯目前已獲得一眾民主黨人的支持,、籌款數(shù)額在打破紀(jì)錄后達(dá)到2億美元,，與特朗普的支持率差距暫時(shí)縮小,。

面對(duì)換將后的民主黨，遭遇未遂刺殺的特朗普在長(zhǎng)時(shí)間的媒體曝光下卻沒(méi)有在民調(diào)上獲得較大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。更讓共和黨人擔(dān)憂的是，早前確定的副總統(tǒng)候選人,、俄亥俄州參議員詹姆斯·戴維·萬(wàn)斯（JD Vance）很可能拖累選情：“失言的黑歷史”以及集會(huì)上尷尬的表現(xiàn)暴露了他在拉攏選民方面的弱點(diǎn),。針對(duì)萬(wàn)斯無(wú)法擴(kuò)大選民基本盤(pán),、缺乏政治履歷和演講能力等弱點(diǎn),，特朗普的盟友（親信）甚至懷疑，當(dāng)初選擇萬(wàn)斯作為競(jìng)選副手是否是明智之舉,。

針對(duì)外界的質(zhì)疑，特朗普本人及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)則表示,，特朗普與萬(wàn)斯的競(jìng)選組合將在11月的大選中獲勝,。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人史蒂文·張（Steven Cheung）在一份聲明中告訴《國(guó)會(huì)山報(bào)》：“特朗普對(duì)選擇萬(wàn)斯感到非常高興，他們是奪回白宮的完美團(tuán)隊(duì),?！碑?dāng)被問(wèn)及在哈里斯成為民主黨總統(tǒng)候選人的情況下，選擇萬(wàn)斯的想法是否有所改變時(shí),，特朗普強(qiáng)調(diào)“自己還是會(huì)做同樣的選擇”,。

萬(wàn)斯出身于“鐵銹地帶”的底層家庭，一路摸爬滾打最終成為知名政客,，對(duì)“MAGA（Make America Great Again,，讓美國(guó)再次偉大）”陣營(yíng)具有強(qiáng)大吸引力。他以暢銷回憶錄《鄉(xiāng)下人的悲歌》而聞名,，并在2022年得到特朗普的支持后順利當(dāng)選為參議員,。然而，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,，萬(wàn)斯已成為自1980年后最不受歡迎的非在任副總統(tǒng)候選人,。美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Punchbowl News在共和黨全國(guó)大會(huì)期間進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近80%的工作人員和共和黨高層表示不贊成特朗普選擇萬(wàn)斯作為競(jìng)選搭檔,。大多數(shù)受訪者表示,，特朗普應(yīng)選擇弗吉尼亞州州長(zhǎng)格倫·揚(yáng)金（Glenn Youngkin）。

萬(wàn)斯言論遭批,，共和黨忙“滅火”

自7月17日在共和黨全國(guó)代表大會(huì)被提名為副總統(tǒng)候選人以來(lái),，萬(wàn)斯的早年言論以及競(jìng)選表現(xiàn)成為關(guān)注焦點(diǎn)。連日來(lái),，萬(wàn)斯發(fā)表的關(guān)于家庭和生育話題的部分言論再次遭到嚴(yán)厲批評(píng),，其中不乏知名演員詹妮弗·安妮斯頓以及烏比·戈德堡等人。

2021年,，在接受時(shí)任?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹稍L時(shí)，萬(wàn)斯曾表示：“我們國(guó)家實(shí)際上由‘一群沒(méi)有孩子的愛(ài)貓女士’統(tǒng)治，她們對(duì)自己的生活和所做的選擇感到痛苦,，所以她們也想讓這個(gè)國(guó)家的其他人感到痛苦”,。在當(dāng)時(shí)的采訪中，萬(wàn)斯還將哈里斯,、眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）以及交通部長(zhǎng)皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）作為案例,。哈里斯沒(méi)有親生兒女，有一對(duì)繼子和繼女,，而身為性少數(shù)群體的布蒂吉格于2021年收養(yǎng)了一對(duì)雙胞胎,。

為了平息眾怒，萬(wàn)斯在本月26日的一檔節(jié)目中做出回應(yīng),，稱此番言論意在“諷刺”,，但輿論卻忽視其實(shí)質(zhì)內(nèi)容?！拔液芨吲d左翼人士就此事攻擊我,，因?yàn)槲艺J(rèn)為這些話引發(fā)了重要的討論，即我們的社會(huì)為何變得如此嚴(yán)重地反對(duì)家庭……我的批評(píng)并非針對(duì)無(wú)子女的人,，而是對(duì)民主黨反家庭,、反兒童傾向的批評(píng)?！比f(wàn)斯說(shuō),。萬(wàn)斯的發(fā)言人泰勒·范柯克（Taylor Van Kirk）表示，萬(wàn)斯的言論“遭到扭曲”,，“左翼媒體再次扭曲了參議員的言論,，并編造了相關(guān)立場(chǎng)的虛假敘述?！?/p>

《華爾街日?qǐng)?bào)》在27日刊發(fā)的文章中對(duì)萬(wàn)斯的“愛(ài)貓女性”言論展開(kāi)了猛烈抨擊：“某些政客總會(huì)在以右翼男性選民為主的地區(qū)講這些‘俏皮話’,。”《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯委員會(huì)寫(xiě)道,，“但這些話無(wú)法打動(dòng)數(shù)百萬(wàn)女性選民,，她們當(dāng)中很多都是共和黨人，并將決定大選的結(jié)果,?！薄都~約時(shí)報(bào)》則在一則報(bào)道指出，《華爾街日?qǐng)?bào)》的持有者,、傳媒大亨魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）曾在幕后扮演反對(duì)萬(wàn)斯的角色,，同時(shí)還利用其旗下媒體為北達(dá)科他州州長(zhǎng)道格·伯格姆（Doug Burgum）助陣。

隨著輿論不斷發(fā)酵,，陸續(xù)有其他媒體扒出萬(wàn)斯發(fā)表的其他爭(zhēng)議性言論,。同樣在2021年,，萬(wàn)斯在接受《查理·柯克秀》播客節(jié)目采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，政府應(yīng)對(duì)沒(méi)有孩子的人收取更高的稅,?！八哉f(shuō)到稅收政策，我們應(yīng)該對(duì)‘壞東西’征稅,，而不是對(duì)‘好東西’征稅,。”萬(wàn)斯在采訪中說(shuō),，“如果你每年賺10萬(wàn)到40萬(wàn)美元,，并且有3個(gè)孩子，你的稅率就應(yīng)該比那些賺同樣工資但無(wú)子女的人更低,，就是這么簡(jiǎn)單,。”目前,，視頻網(wǎng)站YouTube和Rumble已下架相關(guān)節(jié)目，其他播客平臺(tái)上也無(wú)法收聽(tīng)涉及爭(zhēng)議的單集節(jié)目,。

對(duì)此,，萬(wàn)斯的發(fā)言人威廉·馬丁（William Martin）向美國(guó)廣播公司（ABC）指出,，萬(wàn)斯提出的稅收政策與民主黨提出的兒童稅收抵免計(jì)劃（CTC）并無(wú)不同,。

與此同時(shí)，萬(wàn)斯也因在競(jìng)選活動(dòng)中表現(xiàn)欠佳再度被推上風(fēng)口浪尖,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日,，萬(wàn)斯在老家俄亥俄州米德?tīng)柖厥信e行了一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)。在談及選民身份問(wèn)題時(shí),，萬(wàn)斯稱“民主黨人認(rèn)定一切與種族主義有關(guān)”,。“我昨天喝了一瓶健怡激浪（Mountain Dew）,，今天又喝了一瓶,，我敢肯定他們（民主黨人）也會(huì)將其視為種族主義。但是——這很好（but—it’s good）,?！比f(wàn)斯尬笑著說(shuō)道。

健怡激浪誕生于20世紀(jì)30年代的田納西州,，并首先在弗吉尼亞州和田納西州銷售,，上述地區(qū)均地處阿巴拉契亞山脈。正因健怡激浪與阿巴拉契亞山區(qū)有著深厚的聯(lián)系,，這款飲品也逐漸成為窮苦白人階層的文化符號(hào),。不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，觀眾們對(duì)萬(wàn)斯“幽默言論”的回應(yīng)并不熱烈,，似乎對(duì)這番話的笑點(diǎn)感到困惑,。《新共和》（The New Republic）雜志在其網(wǎng)站上評(píng)論稱,，萬(wàn)斯在集會(huì)上所開(kāi)的玩笑顯然“不夠有力,，只是想在引發(fā)對(duì)立的文化戰(zhàn)爭(zhēng)中取巧”。報(bào)道還稱,，雖然萬(wàn)斯長(zhǎng)達(dá)40分鐘的演講引來(lái)陣陣笑聲,，但大部分笑聲似乎都來(lái)自他本人。

盡管萬(wàn)斯有意模仿特朗普的幽默感和隨機(jī)應(yīng)變的能力,，但從現(xiàn)場(chǎng)演講的感染力和調(diào)動(dòng)選民積極性等方面來(lái)看,，他的表現(xiàn)似乎無(wú)法取得與特朗普類似的效果。政治新聞網(wǎng)站POLITICO在撰文中評(píng)論稱：“萬(wàn)斯笨拙地拿米德?tīng)柖禺?dāng)?shù)氐臒狳c(diǎn)開(kāi)玩笑,，然后開(kāi)始對(duì)民主黨人發(fā)牢騷,。這段視頻看起來(lái)就像是他對(duì)特朗普集會(huì)的低劣模仿?！?/p>

從日前的競(jìng)選表現(xiàn)來(lái)看,，萬(wàn)斯的弱點(diǎn)主要為不擅長(zhǎng)與選民溝通并建立緊密聯(lián)系，民調(diào)也印證了這一觀點(diǎn),。盡管萬(wàn)斯在特朗普的背書(shū)下當(dāng)選為參議員,，但他在俄亥俄州的民調(diào)表現(xiàn)不及2020年的特朗普。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道,，在7月對(duì)伊利諾伊州,、印第安納州、密歇根州,、俄亥俄州和威斯康星州選民的調(diào)查中,，萬(wàn)斯的支持率為28%，不支持率為44%,，凈支持率為-16%,。根據(jù)CNN選舉預(yù)測(cè)員哈里·恩滕（Harry Enten）的估算，共和黨全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束后萬(wàn)斯的平均凈支持率目前為-6%,，這也導(dǎo)致他成為1980年以來(lái)首位在競(jìng)選活動(dòng)中凈支持率為負(fù)的非在任副總統(tǒng)候選人,。2000年以來(lái)，非在任的副總統(tǒng)候選人平均支持率均達(dá)到19%,。

質(zhì)疑叢生,，萬(wàn)斯被撤換的可能性幾何？

對(duì)于萬(wàn)斯連日來(lái)引發(fā)的爭(zhēng)議,，經(jīng)歷換將風(fēng)波后的民主黨不忘“拱火”,。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）28日表示,，選擇萬(wàn)斯可能是“特朗普為民主黨所做的最好的事情之一”。

“萬(wàn)斯似乎比特朗普更加反復(fù)無(wú)常,、更加極端,，我敢打賭特朗普一定坐在那里撓頭想著，‘我為什么選擇這個(gè)人,？’”舒默在《面向全國(guó)》（Face the Nation）節(jié)目中表示,，將萬(wàn)斯列入副總統(tǒng)候選人名單是“極其糟糕的選擇”，并暗示特朗普可能會(huì)在未來(lái)幾天考慮改變主意,，考慮挑選新的競(jìng)選搭檔,。

在拜登退選轉(zhuǎn)而支持哈里斯后，特朗普陣營(yíng)對(duì)選舉格局的預(yù)判和策略基本被擾亂,，兩黨的攻守之勢(shì)正發(fā)生微妙變化,。有分析認(rèn)為，盡管特朗普此前一直避免與推行保守派議程的“2025項(xiàng)目”劃上等號(hào),，但萬(wàn)斯的言論或讓特朗普難以與該計(jì)劃劃清界限,。一位不愿具名的資深民主黨人曾向短新聞網(wǎng)站Axios表示，與哈里斯相比,，萬(wàn)斯在墮胎問(wèn)題上的強(qiáng)硬觀點(diǎn)和對(duì)女性的刻薄言論會(huì)疏遠(yuǎn)部分立場(chǎng)不定的（搖擺）選民,。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》在匿名采訪中發(fā)現(xiàn)，對(duì)萬(wàn)斯產(chǎn)生質(zhì)疑的共和黨人不在少數(shù),，其中包括溫和派、里根主義者和國(guó)會(huì)資深共和黨人,。這些共和黨人對(duì)萬(wàn)斯缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),、無(wú)法擴(kuò)展選舉基本盤(pán)等弱點(diǎn)表示強(qiáng)烈擔(dān)憂。

一位共和黨眾議員表示,，萬(wàn)斯無(wú)法對(duì)特朗普的競(jìng)選產(chǎn)生任何幫助,，僅對(duì)特朗普的鐵桿支持者“產(chǎn)生激勵(lì)作用”?！八撬羞x擇中最糟糕的一個(gè),，太糟糕了。我甚至認(rèn)為他是最不可能的人選,?！?/p>

“他更像民粹主義者，也沒(méi)有給特朗普的競(jìng)選帶來(lái)任何幫助,。他激勵(lì)的正是那些熱愛(ài)特朗普的人,。如果你問(wèn)國(guó)會(huì)山的共和黨人，10個(gè)人中有9個(gè)人會(huì)告訴你,，萬(wàn)斯是錯(cuò)誤的人選,?！钡诙皇茉L的共和黨眾議員告訴《國(guó)會(huì)山報(bào)》。

由于兩黨對(duì)更換總統(tǒng)或副總統(tǒng)候選人等事項(xiàng)有單獨(dú)的規(guī)定,，從技術(shù)層面而言,，萬(wàn)斯被撤換的可能性并非不存在。共和黨全國(guó)委員會(huì)在規(guī)定中解釋了如何應(yīng)對(duì)“因死亡,、拒絕參選或其他原因”而導(dǎo)致的副總統(tǒng)候選人空缺的情況,，包括重新召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)或由共和黨全國(guó)委員會(huì)部分成員投票決定繼任者。此外,，歷史上也曾發(fā)生選前更換副總統(tǒng)候選人的情況,。1972年，時(shí)任民主黨參議員托馬斯·伊格爾頓（Thomas Eagleton）被曝出患有抑郁癥而被剝奪副總統(tǒng)候選人資格,。奧本大學(xué)政治學(xué)教授米切爾·布朗（Mitchell Brown）向《新聞周刊》分析稱,，每個(gè)州都規(guī)定了明確的選票提交截止日期，只要共和黨在截止日期之前選出新的副總統(tǒng)候選人,，萬(wàn)斯就存在被取代的可能性,。

也有分析認(rèn)為，大會(huì)后更換競(jìng)選搭檔的舉動(dòng)或?qū)x情造成不利影響,。威斯康星大學(xué)麥迪遜分校政治學(xué)教授肯尼斯·梅耶（Kenneth Mayer）向《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站表示,，共和黨的規(guī)則只適用于萬(wàn)斯自愿退出大選的情況，而歷史上從未有過(guò)在黨內(nèi)的全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束后強(qiáng)行剝奪副總統(tǒng)候選人資格的先例,。他還表示,，無(wú)論從組織后勤層面還是從政治層面分析，替換萬(wàn)斯將對(duì)特朗普的競(jìng)選活動(dòng)造成“極具破壞性”的影響,。