8月4日,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克價(jià)值560億美元(折合約4024.05億元人民幣)的薪酬計(jì)劃再次成為焦點(diǎn),。馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)于8月2日向特拉華州法官卡塔琳·麥考密克提交請(qǐng)求,,希望撤銷她早前裁定該薪酬方案無(wú)效的決定。
今年年初,,麥考密克法官認(rèn)定馬斯克的巨額薪酬因“數(shù)額巨大”而不合理,。盡管如此,特斯拉股東在6月的股東大會(huì)上第二次贊同了此方案,,但這并不意味馬斯克能夠即刻獲得這筆巨款,。
目前,馬斯克方的律師正嘗試?yán)霉蓶|的二次批準(zhǔn)作為依據(jù),,促使麥考密克法官重新考慮并接納該薪酬計(jì)劃,。法官大衛(wèi)·羅斯在聽證會(huì)上提到,應(yīng)尊重股東的投票選擇,,稱之為“股東民主的一次勝利”,。
對(duì)比之下,麥考密克法官顯得猶豫不決,,她擔(dān)憂更改判決可能樹立不良先例,,即司法裁決能被質(zhì)疑并推翻。特拉華州法律中并無(wú)先例支持,,在法院判定存在違背信托責(zé)任后,,股東的后續(xù)投票能逆轉(zhuǎn)裁決結(jié)果。
馬斯克的律師對(duì)此表達(dá)了不解,,稱:“坦率地說(shuō),,我不理解為何特拉華州法律能夠限制公司所有者自主做決策的權(quán)利?!?/p>
與此同時(shí),,代表部分股東的律師唐納德·韋里利強(qiáng)調(diào):“多數(shù)股東的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)真對(duì)待……本次訴訟并不代表廣大股東的意愿,。”
目前,,關(guān)于是否最終確認(rèn)馬斯克薪酬方案的有效性,,麥考密克法官尚未做出決定。
在一場(chǎng)堪比美國(guó)總統(tǒng)大選般激烈的交鋒后,,埃隆·馬斯克成功贏得了價(jià)值560億美元的巨額薪酬提案的關(guān)鍵勝利
2024-06-14 22:29:54馬斯克又贏了