媒體起底“反催收”亂象
社交媒體上出現(xiàn)了許多標(biāo)榜為“專業(yè)咨詢公司”的“反催收”團(tuán)隊(duì),,他們聲稱能幫助網(wǎng)貸和信用卡債務(wù)人實(shí)現(xiàn)“停催停訴”、“停息掛賬”及“協(xié)商還款”,甚至修復(fù)征信記錄,。這些團(tuán)隊(duì)活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)各種渠道宣傳其服務(wù),,有的甚至保證100%的成功率,。
在某些特定的社交群組內(nèi),這些團(tuán)隊(duì)的代表自稱為專業(yè)律師,,承諾為負(fù)債者定制個(gè)性化解決方案,,與借貸平臺(tái)和銀行進(jìn)行協(xié)商,以解決債務(wù)問題,。他們通常要求客戶提供詳細(xì)的貸款和個(gè)人身份信息,,并收取服務(wù)費(fèi),許諾在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成債務(wù)和解,。
據(jù)調(diào)查,,這些“反催收”服務(wù)背后隱藏著復(fù)雜的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,涉及法務(wù),、財(cái)務(wù),、行政等多個(gè)環(huán)節(jié)。其運(yùn)作中常見的問題包括夸大宣傳,、制造虛假證明文件以及教導(dǎo)消費(fèi)者發(fā)起不實(shí)投訴等,。部分消費(fèi)者在支付高額服務(wù)費(fèi)后并未獲得預(yù)期效果,反而加重了債務(wù)負(fù)擔(dān),。
此外,,一些“反催收”公司利用前催收員的經(jīng)驗(yàn),,教唆債務(wù)人采取對(duì)抗策略,試圖通過(guò)激化與催收方的矛盾,,甚至偽造生活困難證明等手段,,以求得債務(wù)減免。這種行為不僅侵犯了個(gè)人隱私,,也嚴(yán)重干擾了金融市場(chǎng)秩序,,侵害了合法金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的權(quán)益。
針對(duì)這一現(xiàn)象,,相關(guān)部門已開始采取措施,,如中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了有關(guān)“代理維權(quán)”灰產(chǎn)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)和工作指引,旨在規(guī)范市場(chǎng),。專家建議,,從加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理、完善法律法規(guī),、加大執(zhí)法力度等方面入手,,綜合施策,嚴(yán)厲打擊“反催收”黑灰產(chǎn)業(yè),。同時(shí),,也提醒消費(fèi)者應(yīng)樹立正確消費(fèi)觀,面對(duì)債務(wù)問題時(shí)選擇正規(guī)途徑合理解決,,避免陷入非法代理的陷阱,。媒體起底“反催收”亂象!
??一段時(shí)間以來(lái),,運(yùn)動(dòng)員解散粉絲群,、各協(xié)會(huì)發(fā)文抵制、公安部門重拳出擊,,“飯圈”算是落入了人人喊打的尷尬局面,。
2024-08-27 13:39:28起底飯圈文化亂象