8月8日消息,,范加爾再談2022卡塔爾世界杯,,19個(gè)月前的2022卡塔爾世界杯,,荷蘭在1/4決賽中點(diǎn)球大戰(zhàn)不敵阿根廷,,最終遺憾出局,。比賽的主裁判是西班牙人拉奧斯,。在比賽進(jìn)行到第88分鐘時(shí),,場(chǎng)上出現(xiàn)了備受爭(zhēng)議的一幕:阿根廷球員帕雷德斯先是將德容放倒,,隨后又鏟倒了阿克,并將皮球猛烈踢向場(chǎng)邊的荷蘭替補(bǔ)席,,這一行為引發(fā)了雙方球員的激烈沖突,。最終,裁判僅向帕雷德斯出示了一張黃牌。
對(duì)此,,荷蘭隊(duì)前主教練范加爾在談及這場(chǎng)比賽時(shí),,表達(dá)了對(duì)裁判判罰的不滿。他直言:“裁判在對(duì)陣阿根廷的比賽中做出了不公正的判罰,,這是事實(shí),。我可以給你看視頻證據(jù)。你認(rèn)為阿根廷球員對(duì)替補(bǔ)席爆射不應(yīng)該吃紅牌嗎,?”
范加爾認(rèn)為,,這一判罰在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)荷蘭隊(duì)極為不利,直接影響了比賽的走向,。他的言論再次引發(fā)了外界對(duì)那場(chǎng)比賽裁判判罰的討論,。
在回顧那場(chǎng)比賽時(shí),不少球迷和專家也對(duì)拉奧斯的判罰提出了質(zhì)疑,,認(rèn)為他對(duì)帕雷德斯的行為過(guò)于寬容,,未能及時(shí)制止沖突的升級(jí)。盡管比賽結(jié)果已無(wú)法改變,,但這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰仍讓人們記憶猶新,。
在比賽第88分鐘,荷蘭隊(duì)正在奮力追平比分,,阿根廷球員帕雷德斯的一個(gè)不理智舉動(dòng)成為了比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。他先是放倒了德容,然后又對(duì)阿克進(jìn)行了粗暴的鏟球,,并在情緒失控的情況下,,將皮球踢向荷蘭替補(bǔ)席。這一系列行為瞬間引發(fā)了雙方球員的大規(guī)模沖突,,場(chǎng)面一度非?;靵y。
在這場(chǎng)沖突中,,裁判拉奧斯僅向帕雷德斯出示了一張黃牌,,引發(fā)了荷蘭隊(duì)的不滿和抗議。范加爾在賽后采訪中表示,,這一判罰對(duì)荷蘭隊(duì)極為不公,,如果當(dāng)時(shí)裁判能夠更嚴(yán)厲地對(duì)待帕雷德斯的行為,或許比賽的結(jié)果會(huì)有所不
范加爾在談及這場(chǎng)比賽時(shí),,不僅表達(dá)了對(duì)裁判的不滿,,還對(duì)比賽結(jié)果表示了極大的失望。他指出,,裁判的判罰在一定程度上影響了比賽的公正性,,荷蘭隊(duì)在那場(chǎng)比賽中付出了巨大努力,,卻因?yàn)椴门械氖д`而未能取得勝利。
對(duì)于范加爾的言論,,阿根廷方面尚未做出回應(yīng),。而球迷們對(duì)于這一爭(zhēng)議事件的討論仍在繼續(xù)。有人認(rèn)為,,足球比賽中的爭(zhēng)議判罰是不可避免的,,而范加爾的指責(zé)有失公允;也有人支持范加爾,,認(rèn)為裁判應(yīng)對(duì)自己的判罰負(fù)責(zé),,確保比賽的公平公正。
哈維怒批裁判:裁判表現(xiàn)災(zāi)難一張紅牌改變了巴薩與大巴黎的命運(yùn)。
2024-04-17 11:33:04哈維怒批裁判:裁判表現(xiàn)災(zāi)難