申花跟隊(duì)記者質(zhì)疑足協(xié)
8月8日,針對(duì)足球協(xié)會(huì)對(duì)國安與申花比賽中兩起關(guān)鍵越位判決的評(píng)議結(jié)果,確認(rèn)判定無誤,,申花隨隊(duì)記者甘慧在社交媒體平臺(tái)上公開了她關(guān)于此事的兩個(gè)疑問,。
足協(xié)在評(píng)議報(bào)告中詳細(xì)解釋說,,視頻助理裁判在判斷越位時(shí),,精準(zhǔn)同步了傳球瞬間與劃線定格畫面,,正確選擇了涉及球員的有效身體部位,,并嚴(yán)格按照程序?qū)Ρ仍轿痪€,,最終得出進(jìn)攻方球員明顯越位的結(jié)論。此外,,按照規(guī)定,,該越位判決通過VAR介入后的信息已推送給轉(zhuǎn)播方,盡管推送的畫面僅展示3D劃線,未直接包含傳球瞬間的證據(jù),。
甘慧在她的帖子中表達(dá)了兩點(diǎn)不解:
首先,,她指出,在官方提供的評(píng)審結(jié)論,、視頻資料及截圖中,,有一張畫面呈現(xiàn)的是全場景觀的相對(duì)平行視角,另一張則是僅有五名球員的局部特寫,,且并未捕捉到傳球瞬間,。她疑惑為何越位線會(huì)畫在缺少傳球瞬間的近景圖上,而非擁有更全面視角的全景圖,。
其次,,甘慧還提出,如何能證實(shí)近景特寫圖與全景圖展示的是完全相同的比賽時(shí)間點(diǎn),,以確保越位判斷的準(zhǔn)確性,?
以上內(nèi)容概述了甘慧就此次越位判決評(píng)議提出的疑問,體現(xiàn)了她對(duì)判決細(xì)節(jié)嚴(yán)謹(jǐn)求證的態(tài)度,。申花跟隊(duì)記者質(zhì)疑足協(xié),!