小米回應(yīng)與極氪對撞測試后門打不開
汽車博主高若翔,以網(wǎng)名“原來是翔翔啊”在平臺上分享了小米SU7與極氪007的碰撞測試視頻,,迅速吸引了超過130萬觀看量,。測試中,高若翔指出小米SU7碰撞后遇到車輛斷電,、車門無法開啟的問題,,并將此歸因于小米在造車領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)欠缺,這一評論隨即引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論,。
對此,,小米汽車在8月14日晚迅速做出官方回應(yīng),指出該碰撞測試在多個層面存在不夠嚴(yán)謹(jǐn),、不完整及缺乏科學(xué)性的缺陷,,并針對性地對視頻中的某些論斷提出否認(rèn)與澄清。小米強(qiáng)調(diào),,SU7在研發(fā)階段已經(jīng)歷過嚴(yán)格碰撞測試,,未見任何安全問題,并建議此類專業(yè)測試應(yīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行,。
高若翔作為一名擁有賽車手背景及汽車行業(yè)工程經(jīng)驗(yàn)的知名博主,,其在社交媒體上擁有超過200萬的粉絲群體。他在發(fā)布的視頻中詳細(xì)介紹了兩輛車以60公里/小時的速度,、約90%的重疊率進(jìn)行對撞的測試細(xì)節(jié),,該視頻籌備時間長達(dá)三個月。視頻展示的碰撞結(jié)果中,,極氪007表現(xiàn)出了較好的安全性特征,,而小米SU7則暴露出斷電故障,特別是其依賴電控解鎖的半隱藏式門把手在斷電后無法使用,。
高若翔分析,,小米SU7的小電瓶正極線因碰撞脫落導(dǎo)致斷電,而這種設(shè)計(jì)布局上的不同,,與極氪007相比,,可能反映了小米在造車經(jīng)驗(yàn)上的不足。然而,,這一觀點(diǎn)立即激發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈探討,,許多人開始仔細(xì)分析視頻內(nèi)容,對小電瓶的狀態(tài)在碰撞瞬間是否連接,、是否被替換等細(xì)節(jié)提出疑問,。
在網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反應(yīng)下,高若翔于次日發(fā)布了道歉聲明,,承認(rèn)原視頻中關(guān)于電瓶正極電源線描述的不準(zhǔn)確,,并對視頻做了相應(yīng)修正,,同時堅(jiān)稱視頻內(nèi)容無商業(yè)目的,也未受任何企業(yè)影響,。
小米汽車在后續(xù)的正式回應(yīng)中,,除了批評測試的不嚴(yán)謹(jǐn)外,還具體說明了幾個關(guān)鍵點(diǎn):否認(rèn)了緊急呼叫系統(tǒng)失效的說法,,指出實(shí)際有進(jìn)行呼叫嘗試,;就小電瓶斷電問題,根據(jù)數(shù)據(jù)指出碰撞前后小電瓶狀態(tài)的異??赡苁怯捎谘b配問題導(dǎo)致,;并重申小米SU7通過了嚴(yán)格的內(nèi)部測試,對其安全性持有信心,,同時呼吁類似測試應(yīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行,以確保測試的準(zhǔn)確性和權(quán)威性,。
網(wǎng)傳在極氪新車發(fā)布會期間,,網(wǎng)友因極氪半年內(nèi)連續(xù)推出兩款極氪001表示不滿,并在直播評論區(qū)刷屏讓極氪退錢,。
2024-08-14 15:29:40極氪新車半年變舊車遭車主刷屏