值得一提的是,,今年2月,,澤連斯基任命了烏軍新的總司令,接替了扎盧日內(nèi),,后者目前擔(dān)任烏克蘭駐英國(guó)大使,。面對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,扎盧日內(nèi)回應(yīng)稱他對(duì)這一計(jì)劃毫不知情,,并且烏克蘭軍隊(duì)并未獲得在海外執(zhí)行任務(wù)的授權(quán),,因此他不可能參與此次爆破行動(dòng)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》還透露,,在“北溪”管道爆炸前,,烏克蘭情報(bào)部門與西方國(guó)家專家曾制定過(guò)詳細(xì)的襲擊計(jì)劃,但最終因費(fèi)用高昂且復(fù)雜度過(guò)大而未采用,。然而,,烏克蘭方面依然執(zhí)行了他們自行制定的爆破計(jì)劃。
在“北溪”管道被破壞后,,丹麥,、瑞典和德國(guó)相繼啟動(dòng)了獨(dú)立調(diào)查,但都拒絕讓俄羅斯參與,。今年2月,,瑞典和丹麥宣布結(jié)束調(diào)查,但對(duì)外界諱莫如深,,未公開(kāi)調(diào)查結(jié)果,。
與此同時(shí),美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什在2023年2月爆料稱,,“北溪”管道爆炸是由美國(guó)情報(bào)部門和美軍秘密實(shí)施的,,他們?cè)诒奔s演習(xí)期間布置炸藥,隨后由挪威海軍引爆,。然而,,美國(guó)政府對(duì)此予以否認(rèn)。
此外,,《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《明鏡》周刊也曾報(bào)道,,爆炸可能是由一個(gè)烏克蘭團(tuán)體所為,但澤連斯基對(duì)此表示他并未下達(dá)過(guò)類似命令,。