又一撲街慘案,，18年心血換來滿屏一星差評,，圖什么,？

《紅樓夢》大撲街,！導演破防威脅差評者揚言起訴，被網(wǎng)友罵到關評,。

當紅樓夢遇上“碰瓷”：胡玫導演的“玻璃心”與電影的“滑鐵盧”

圖片來源于網(wǎng)絡

“碰瓷”,，一個原本用于形容街頭巷尾刻意制造事故以獲取賠償?shù)馁H義詞，如今卻意外地成為了解讀電影《紅樓夢之金玉良緣》票房與口碑爭議的關鍵詞,，

這部由知名導演胡玫籌備18年之久的電影,，上映后卻遭遇了票房和口碑的雙重滑鐵盧，令人唏噓不已,，面對如潮的批評聲,，胡玫導演并沒有選擇正視問題，而是將矛頭指向了“水軍”和“同行攻擊”,，并將自己置于“受害者”的姿態(tài),，這種“碰瓷式”的回應，無疑為這場本就撲朔迷離的電影風波,，增添了一絲荒誕的色彩

夢碎金陵：票房慘淡口碑崩塌

頂著“四大名著”的光環(huán),，背負著無數(shù)紅迷的期待，《紅樓夢之金玉良緣》自籌備之初便備受矚目,，這部被寄予厚望的電影，卻在上映后迅速跌落神壇,，票房慘淡,，口碑崩塌上映首周，《紅樓夢之金玉良緣》的票房僅有區(qū)區(qū)420萬,，與同期上映的其他影片相比,，可謂是天壤之別，豆瓣評分更是低至36分,，一星差評占比高達60%,，成為了暑期檔名副其實的“票房毒藥”。

觀眾的差評主要集中在選角,、劇情,、服化道等方面，有人吐槽演員與角色形象嚴重不符,，毫無古典氣質(zhì),；有人批評劇情改編生硬，失去了原著的精髓,；還有人質(zhì)疑服化道粗糙敷衍,，毫無美感可言面對觀眾的批評，胡玫導演顯然無法接受,，她公開表示,，自己為這部電影傾注了18年的心血,，無法理解為何會遭到如此“深仇大恨”的對待。

導演反擊：怒斥水軍律師函警告

面對鋪天蓋地的差評,，胡玫導演并沒有選擇反思和檢討,，而是將矛頭指向了“水軍”和“同行攻擊”

她在社交媒體上發(fā)文稱，有人利用AI技術刷低電影評分,，還有賬號是專門為了“狙擊”電影而注冊的,，她甚至公開指責有人在背后惡意操縱，并暗示這是來自同行的攻擊為了證明自己的“清白”,，胡玫導演還公布了兩個“毒舌”賬號的信息,，并聲稱已經(jīng)委托律師取證，警告他們不要刪除相關言論,，否則將追究法律責任,。

胡玫導演的這番言論，無疑是在給這場電影風波火上澆油,，她的“受害者”姿態(tài)和強硬的態(tài)度,，不僅沒有平息觀眾的怒火，反而引發(fā)了更大的爭議觀眾質(zhì)疑：玻璃心還是輸不起,？

面對胡玫導演的“碰瓷式”回應,，很多觀眾并不買賬，他們紛紛質(zhì)疑,，作為一名經(jīng)驗豐富的資深導演為何如此經(jīng)不起批評,？

有網(wǎng)友指出，胡玫導演公布的所謂“毒舌”賬號,，其實只是一些普通的影評人和紅樓夢愛好者,，他們的粉絲數(shù)量并不多，影響力也有限,，根本不可能對電影的票房和口碑造成實質(zhì)性的影響,。

還有網(wǎng)友翻出了胡玫導演早年的采訪視頻，胡玫導演曾表示,，自己對電影的票房并不在意,，“電影前腳上映，自己后腳就出國,，票房愛多少多少”

這種前后矛盾的言行,，也讓很多觀眾對胡玫導演的“真心話”產(chǎn)生了懷疑，他們認為,，胡玫導演之所以如此“玻璃心”,，是因為她無法接受自己精心打造的電影，竟然會落得如此慘淡的下場,。

圖片來源于網(wǎng)絡

紅樓夢不是“免死金牌”：用心才能贏得尊重

《紅樓夢》作為中國古典文學的巔峰之作,，一直以來都是影視改編的熱門題材,，由于原著本身的復雜性和深刻性，以及觀眾對經(jīng)典作品的期待值較高,，紅樓夢的影視改編一直以來都是一個“高風險”的項目

圖片來源于網(wǎng)絡

胡玫導演選擇挑戰(zhàn)這部經(jīng)典作品,，

勇氣可嘉，從最終的成片效果來看,，《紅樓夢之金玉良緣》顯然沒有達到觀眾的預期,，這部電影的失敗，固然有市場環(huán)境,、觀眾口味等外部因素的影響,，但更重要的原因，還是在于影片本身的質(zhì)量問題,。

胡玫導演將電影的失敗歸咎于“水軍”和“同行攻擊”,，這種做法無疑是在逃避責任，作為一名導演,，應該有直面批評的勇氣和擔當,，而不是將所有的問題都推卸給外界，紅樓夢不是“免死金牌”,，任何一部電影,，無論其題材如何，背景如何,，最終都要接受市場的檢驗和觀眾的評判,，只有用心創(chuàng)作，才能贏得觀眾的尊重

圖片來源于網(wǎng)絡

結語：《紅樓夢之金玉良緣》的票房和口碑“滑鐵盧”,，給所有電影人敲響了警鐘，翻拍經(jīng)典,，需要勇氣,，更需要敬畏之心，只有用心去理解原著,，用心去打磨作品,，才能不負經(jīng)典，不負觀眾,。

又一撲街慘案,，18年心血換來滿屏一星差評，圖什么,？