8月16日,,一家顯示位于陜西的微信公眾號(hào)發(fā)表了一篇題為《一個(gè)外地女孩,,死在了我出租的公寓》的文章。這篇文章迅速引起了公眾關(guān)注,,但同時(shí)也遭遇了不少網(wǎng)友對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑,。針對(duì)這一情況,,8月19日下午,西安市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心與雁塔區(qū)委網(wǎng)信辦回應(yīng)稱(chēng),,他們已經(jīng)收到網(wǎng)友的反饋,,并正著手對(duì)該文章內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。
文章講述了一位1991年出生的女孩,,來(lái)自寧夏西海固山區(qū),,擁有北京211高校學(xué)歷,職業(yè)是會(huì)計(jì),,彼時(shí)正在西安求職,。她多年專(zhuān)注于公務(wù)員考試,雖多次在家鄉(xiāng)省份的事業(yè)單位筆試中拔得頭籌,,卻總在面試環(huán)節(jié)失利,。文章作者提到,女孩于今年4月租下了他的單身公寓,,支付了半年一萬(wàn)多元的租金,。不幸的是,6月25日,,女孩被發(fā)現(xiàn)死于出租屋內(nèi),,警方介入調(diào)查,死因疑似饑餓,。盡管文章引發(fā)了廣泛討論,,但不少網(wǎng)友對(duì)其敘述的真實(shí)性提出疑問(wèn)。
8月18日,,該公眾號(hào)撤下了這篇爭(zhēng)議文章,,并發(fā)布了一份《文章處理說(shuō)明》,聲明文章內(nèi)容基于真實(shí)事件,,屬于特殊個(gè)案,,為防止誤解和過(guò)度推測(cè),決定刪除文章,。然而,,這份說(shuō)明未能完全平息外界的質(zhì)疑聲浪。當(dāng)記者嘗試聯(lián)系公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)方的一位負(fù)責(zé)人時(shí),,對(duì)方確認(rèn)文章屬實(shí),,但拒絕進(jìn)一步回應(yīng)其他提問(wèn)。
西安市相關(guān)部門(mén)已介入處理,,互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心表示接到了相關(guān)投訴并正在處理中,,而雁塔區(qū)委網(wǎng)信辦也證實(shí)已啟動(dòng)調(diào)查程序。
隨著事件的發(fā)酵,,公眾號(hào)隨后再次發(fā)聲,,澄清案發(fā)地點(diǎn)不在西安,而是周邊市縣,,因作者表述習(xí)慣導(dǎo)致誤解,。此外,文章是根據(jù)投稿經(jīng)過(guò)事實(shí)核驗(yàn)后發(fā)布的,,所有證據(jù)均證明文章內(nèi)容的真實(shí)性,,但基于隱私保護(hù),不會(huì)公開(kāi)具體證據(jù),。陜西省,、西安市相關(guān)部門(mén)確認(rèn)案件非西安發(fā)生,,有官方消息透露案件發(fā)生在咸陽(yáng)市,警方正對(duì)文章所述情況進(jìn)行核查,。
咸陽(yáng)市官方最終確認(rèn)了事件的真實(shí)性,,表示已排除他殺可能,但因家屬反對(duì),,未進(jìn)行尸檢,。目前,案件交由警方深入處理中,。而寧夏相關(guān)地區(qū)警方則表示,,未接到與此事件相關(guān)的協(xié)查請(qǐng)求。
近期,,一篇投稿至陜西自媒體“貞觀”的文章《一個(gè)外地女孩,死在了我出租的公寓》引起了公眾關(guān)注
2024-08-21 13:25:00出租屋去世女孩家屬:骨灰撒進(jìn)了河里警方回應(yīng)網(wǎng)文稱(chēng)女子餓死在出租屋
2024-08-19 14:36:36警方回應(yīng)網(wǎng)文稱(chēng)女子餓死在出租屋