6日,,國家體育總局透露,,針對自行車擊劍運動管理中心副主任袁昊然在個人社交媒體發(fā)表不當(dāng)言論的問題,,已展開調(diào)查處理。然而,,袁昊然面臨的爭議不僅限于此。
袁某的經(jīng)濟活動引起了關(guān)注,,以下是幾點相關(guān)信息匯總:
袁某頻繁出差,,多次在社交平臺上展示自己乘坐公務(wù)/商務(wù)/頭等艙的經(jīng)歷,常出入機場貴賓室,。如2022年9月6日,,他展示了一張荷蘭皇家航空從秘魯利馬飛往中國杭州的機票,艙位為“World Business”,即頭等艙級別,。盡管具體花費不明,,但通過查詢相似行程,了解到此類單程票價約為95000人民幣左右,,且這還是在非疫情期間的價格,。考慮到袁某出行時可能存在的票價上漲,、優(yōu)惠使用等情況,,實際支付金額有待核實。
袁某在住宿方面也偏好高規(guī)格,,常選擇五星級酒店的豪華套間,。舉例來說,他入住的“迪拜千禧大酒店”行政套房,,每晚費用至少2400元人民幣,,這同樣未考慮任何折扣或特殊待遇。
袁某還曾公開表示自己的皮鞋價值不菲,,并得到世界泳聯(lián)官方賬號的轉(zhuǎn)發(fā),。根據(jù)我國相關(guān)管理規(guī)定,袁某作為低于正廳局級的官員,,其出差應(yīng)遵循經(jīng)濟艙出行及住宿費上限為650元的規(guī)定,。而袁某的實際行為顯然超越了這些標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵在于,,袁某超標(biāo)準(zhǔn)的差旅開支源自何處,?如果這些開銷由其個人財富承擔(dān),或自2018年后由國際泳聯(lián)全額報銷,,則無可厚非,。但若這些奢侈消費是用公款支付,袁某應(yīng)當(dāng)向國家退還相應(yīng)款項,。尤其考慮到袁某過往對體制,、組織乃至國家運動員表現(xiàn)出的負面態(tài)度,他享受國家資源的合理性受到了嚴(yán)重質(zhì)疑,。
紹興市第一中學(xué)于5月27日公布了一則情況通報,。通報指出,,前一天網(wǎng)絡(luò)上傳出該校一名通用技術(shù)教師徐某在授課過程中發(fā)表了與其教師身份不相稱的言論
2024-05-27 19:51:01學(xué)校通報教師在課堂發(fā)表不當(dāng)言論8月6日,國家體育總局有關(guān)負責(zé)人表示,,近日網(wǎng)上出現(xiàn)質(zhì)疑國家體育總局下屬單位干部袁某某通過個人社交媒體發(fā)布不當(dāng)言論的信息,。
2024-08-06 15:36:43體育總局回應(yīng)下屬單位一干部不當(dāng)言論