昨天對(duì)烏克蘭而言是個(gè)標(biāo)志性時(shí)刻,,俄羅斯的特別軍事行動(dòng)已持續(xù)兩年半,,而烏克蘭對(duì)俄本土的反擊也邁入了第三周。就在前一天,,印度總理莫迪迅速訪問(wèn)基輔,,與澤連斯基熱情相擁,這次訪問(wèn)在烏克蘭官方媒體中被強(qiáng)調(diào)為自越境攻擊行動(dòng)以來(lái)首位重要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的到訪,。不過(guò),,《華盛頓郵報(bào)》在莫迪訪問(wèn)當(dāng)天提出了一個(gè)令人深思的觀點(diǎn):盡管烏克蘭人對(duì)跨境推進(jìn)表示歡呼,但越來(lái)越擔(dān)憂這可能導(dǎo)致東部防線的崩潰,。
烏克蘭的跨境攻勢(shì)已接近三周,,聲稱控制了俄羅斯兩個(gè)邊疆州超過(guò)1300平方公里的土地,這一成果超出了俄羅斯今年在前線的新占領(lǐng)土總面積,。戰(zhàn)術(shù)上,,這次突襲利用了俄羅斯本土防御的弱點(diǎn),取得了意想不到的成功。然而,,若將此行動(dòng)置于持續(xù)兩年半的沖突大局下審視,,其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響則充滿了不確定性。甚至有美國(guó)戰(zhàn)略專家提出疑問(wèn):烏克蘭的襲擊究竟意在達(dá)成何種戰(zhàn)略目的,?對(duì)美國(guó)武器的高度依賴是否會(huì)增加美國(guó),、北約與俄羅斯直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)?
澤連斯基早前表示,,跨境行動(dòng)并非為了永久占領(lǐng),,而是旨在為邊境地區(qū)建立安全緩沖區(qū),并為未來(lái)談判增添談判資本,。另一種分析認(rèn)為,,此舉也是為了緩解東部前線的壓力。遺憾的是,,這些目標(biāo)目前均未實(shí)現(xiàn),。普京堅(jiān)決表示,在遭受跨境攻擊時(shí)不會(huì)考慮和平談判,,且對(duì)烏克蘭邊境地區(qū)的炮擊并未減少,。更需注意的是,俄羅斯非但沒(méi)有從頓巴斯前線撤軍加強(qiáng)防御,,反而增強(qiáng)了攻勢(shì),,特別是向頓涅茨克前線的波羅夫斯克城推進(jìn),一旦失守,,這將成為俄羅斯今年在烏東的最大勝利,。《華盛頓郵報(bào)》因此發(fā)出質(zhì)疑,,在波羅夫斯克可能失守的背景下,,烏克蘭民眾開(kāi)始質(zhì)問(wèn)為何能策劃跨境攻擊卻保護(hù)不好自己的領(lǐng)土,認(rèn)為澤連斯基面臨嚴(yán)峻的戰(zhàn)略挑戰(zhàn),。
因此,,盡管澤連斯基希望通過(guò)接待印度總理來(lái)爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)對(duì)其跨境行動(dòng)的支持,但目前更為迫切的任務(wù)似乎是安撫國(guó)內(nèi)民意,?!都~約時(shí)報(bào)》近期的評(píng)論顯得尖銳而直接,引述一名匿名高官的話稱,,這次跨境行動(dòng)不過(guò)是烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基的一種炫耀,,被形容為“瑟爾斯基特技”,是一種符合澤連斯基風(fēng)格的浮夸舉動(dòng),。至于這場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)的實(shí)際價(jià)值,,唯有時(shí)間能給出答案,。
8月21日,,烏克蘭官方確認(rèn),,在對(duì)俄羅斯領(lǐng)土實(shí)施的跨界襲擊中,他們動(dòng)用了西方提供的武器,,這是一次里程碑式的公開(kāi)承認(rèn)
2024-08-24 18:08:00烏為何承認(rèn)使用西方武器越境攻擊俄