昨天對烏克蘭而言是個標(biāo)志性時刻,俄羅斯的特別軍事行動已持續(xù)兩年半,,而烏克蘭對俄本土的反擊也邁入了第三周,。就在前一天,印度總理莫迪迅速訪問基輔,,與澤連斯基熱情相擁,,這次訪問在烏克蘭官方媒體中被強調(diào)為自越境攻擊行動以來首位重要國家領(lǐng)導(dǎo)人的到訪。不過,,《華盛頓郵報》在莫迪訪問當(dāng)天提出了一個令人深思的觀點:盡管烏克蘭人對跨境推進表示歡呼,,但越來越擔(dān)憂這可能導(dǎo)致東部防線的崩潰。
烏克蘭的跨境攻勢已接近三周,,聲稱控制了俄羅斯兩個邊疆州超過1300平方公里的土地,,這一成果超出了俄羅斯今年在前線的新占領(lǐng)土總面積。戰(zhàn)術(shù)上,,這次突襲利用了俄羅斯本土防御的弱點,,取得了意想不到的成功。然而,,若將此行動置于持續(xù)兩年半的沖突大局下審視,,其長遠(yuǎn)影響則充滿了不確定性。甚至有美國戰(zhàn)略專家提出疑問:烏克蘭的襲擊究竟意在達成何種戰(zhàn)略目的,?對美國武器的高度依賴是否會增加美國,、北約與俄羅斯直接軍事沖突的風(fēng)險?
澤連斯基早前表示,,跨境行動并非為了永久占領(lǐng),,而是旨在為邊境地區(qū)建立安全緩沖區(qū),并為未來談判增添談判資本,。另一種分析認(rèn)為,,此舉也是為了緩解東部前線的壓力。遺憾的是,,這些目標(biāo)目前均未實現(xiàn),。普京堅決表示,在遭受跨境攻擊時不會考慮和平談判,,且對烏克蘭邊境地區(qū)的炮擊并未減少,。更需注意的是,,俄羅斯非但沒有從頓巴斯前線撤軍加強防御,反而增強了攻勢,,特別是向頓涅茨克前線的波羅夫斯克城推進,,一旦失守,這將成為俄羅斯今年在烏東的最大勝利,?!度A盛頓郵報》因此發(fā)出質(zhì)疑,在波羅夫斯克可能失守的背景下,,烏克蘭民眾開始質(zhì)問為何能策劃跨境攻擊卻保護不好自己的領(lǐng)土,,認(rèn)為澤連斯基面臨嚴(yán)峻的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。
因此,,盡管澤連斯基希望通過接待印度總理來爭取國際社會對其跨境行動的支持,,但目前更為迫切的任務(wù)似乎是安撫國內(nèi)民意?!都~約時報》近期的評論顯得尖銳而直接,,引述一名匿名高官的話稱,這次跨境行動不過是烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基的一種炫耀,,被形容為“瑟爾斯基特技”,,是一種符合澤連斯基風(fēng)格的浮夸舉動。至于這場軍事冒險的實際價值,,唯有時間能給出答案。
8月21日,,烏克蘭官方確認(rèn),,在對俄羅斯領(lǐng)土實施的跨界襲擊中,他們動用了西方提供的武器,,這是一次里程碑式的公開承認(rèn)
2024-08-24 18:08:00烏為何承認(rèn)使用西方武器越境攻擊俄