俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論言論如恐怖分子所述

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-26 16:55:30 澎湃新聞

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論

近期,，《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道再次將“北溪”天然氣管道被破壞的幕后嫌疑指向?yàn)蹩颂m。捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾在接受采訪時(shí)表示,，如果襲擊目的是切斷歐洲能源供應(yīng)及俄羅斯的資金來(lái)源,，那么“北溪”對(duì)烏克蘭而言是一個(gè)合理的攻擊對(duì)象，但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有直接證據(jù)證明烏克蘭是幕后策劃者,。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對(duì)此嚴(yán)詞批評(píng),，認(rèn)為帕維爾的言論近乎恐怖分子的論調(diào)，與被取締的恐怖組織言論性質(zhì)相似,。

“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道在2022年9月底被發(fā)現(xiàn)多處泄漏,，經(jīng)調(diào)查認(rèn)為是蓄意破壞行為，瑞典安全局還在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了炸藥殘留,。盡管如此,，關(guān)于誰(shuí)是真正的幕后黑手，目前仍無(wú)定論,。美國(guó)知名記者赫什曾報(bào)道此事件為美國(guó)政府所為,，但遭到美方否認(rèn)。之后,，《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)媒體分別透露的信息似乎都將嫌疑引向了親烏克蘭的團(tuán)體或?yàn)蹩颂m本身,。

尤其值得注意的是,，《華爾街日?qǐng)?bào)》在最近的報(bào)道中，根據(jù)匿名消息來(lái)源指出,，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準(zhǔn)了破壞計(jì)劃,，但因美國(guó)中央情報(bào)局的干預(yù)而取消。然而,，有報(bào)道聲稱烏克蘭軍方并未遵從取消命令,。烏克蘭官方堅(jiān)決否認(rèn)與事件有關(guān)，強(qiáng)調(diào)未從爆炸中獲得任何利益,。

另一方面,，德國(guó)調(diào)查取得進(jìn)展，鎖定了一名與事件相關(guān)的烏克蘭嫌疑人,，但此人已離開波蘭,。俄羅斯方面則多次暗示美國(guó)可能是最大受益者，懷疑其為幕后主使,，并承諾會(huì)追究真兇的責(zé)任,。

整起事件復(fù)雜多變，各方信息交錯(cuò),，使得“北溪”管道破壞案的真相依舊撲朔迷離,，國(guó)際社會(huì)對(duì)于查明事實(shí)真相的期待持續(xù)升高。俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論 言論如恐怖分子所述

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論言論如恐怖分子所述