俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論言論如恐怖分子所述

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-26 16:55:30 澎湃新聞

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論

近期，《華爾街日報》的一篇報道再次將“北溪”天然氣管道被破壞的幕后嫌疑指向?yàn)蹩颂m,。捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾在接受采訪時表示,，如果襲擊目的是切斷歐洲能源供應(yīng)及俄羅斯的資金來源，那么“北溪”對烏克蘭而言是一個合理的攻擊對象,，但他同時也強(qiáng)調(diào)自己沒有直接證據(jù)證明烏克蘭是幕后策劃者,。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對此嚴(yán)詞批評，認(rèn)為帕維爾的言論近乎恐怖分子的論調(diào),，與被取締的恐怖組織言論性質(zhì)相似,。

“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道在2022年9月底被發(fā)現(xiàn)多處泄漏，經(jīng)調(diào)查認(rèn)為是蓄意破壞行為,，瑞典安全局還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了炸藥殘留,。盡管如此，關(guān)于誰是真正的幕后黑手,，目前仍無定論,。美國知名記者赫什曾報道此事件為美國政府所為，但遭到美方否認(rèn),。之后,，《紐約時報》和德國媒體分別透露的信息似乎都將嫌疑引向了親烏克蘭的團(tuán)體或?yàn)蹩颂m本身。

尤其值得注意的是,，《華爾街日報》在最近的報道中,，根據(jù)匿名消息來源指出，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準(zhǔn)了破壞計劃，但因美國中央情報局的干預(yù)而取消,。然而,，有報道聲稱烏克蘭軍方并未遵從取消命令。烏克蘭官方堅(jiān)決否認(rèn)與事件有關(guān),，強(qiáng)調(diào)未從爆炸中獲得任何利益,。

另一方面，德國調(diào)查取得進(jìn)展,，鎖定了一名與事件相關(guān)的烏克蘭嫌疑人,，但此人已離開波蘭。俄羅斯方面則多次暗示美國可能是最大受益者,，懷疑其為幕后主使,，并承諾會追究真兇的責(zé)任。

整起事件復(fù)雜多變,，各方信息交錯,，使得“北溪”管道破壞案的真相依舊撲朔迷離，國際社會對于查明事實(shí)真相的期待持續(xù)升高,。俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論 言論如恐怖分子所述

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

俄方回應(yīng)立陶宛總理涉俄歧視性言論言論如恐怖分子所述