2024年8月5日,，財富中文網發(fā)布了最新的《財富》世界500強排行榜。

美國139家公司上榜,，比2023年增加3家,，位居各國之首。這是自2018年以后,，美國上榜公司數(shù)量首超中國,。

含臺灣地區(qū)，中國總共有133家公司上榜,，比2023年減少9家。內地+香港公司數(shù)量為128家,，比2023年減少7家,。

日本共有40家上榜公司,，減少1家，上榜公司數(shù)量排第3,，延續(xù)下降趨勢,。

美國+中國+日本,，為榜單貢獻了大約三分之二的公司、營收和利潤,。從這樣一個簡單的經濟格局,，也可大致窺到當今世界格局變化中的微妙之處。

虧了6個

在利潤榜單中，9家內地公司進入50強,，包括——

1.中國工商銀行（利潤514億美元），

2.中國建設銀行（利潤470億美元）,，

3.中國農業(yè)銀行（利潤380億美元）,，

4.中國銀行（利潤328億美元），

5.中國石油（利潤213億美元）,，

6.招商銀行（利潤207億美元），

7.騰訊（利潤163億美元）,，

8.中國移動（利潤153億美元）,，

9.中國海油（利潤146億美元）。

榜單還列出了33家虧損公司，其中中國7家，含6家內地公司,，包括——

1.中國中化（虧約37億美元）,，

2.綠地控股（虧約13億美元）,，

3.中國人壽（虧約8億美元）,，

4.東風汽車（虧約4億美元），

5.新希望（虧約9000萬美元）,，

6.鞍鋼集團（虧約8000萬美元）,。

內地6家虧損公司，基本可認為是受到行業(yè)周期性的影響,。

如綠地控股是受房地產市場下行影響,，鞍鋼集團是受房地產及整體鋼材市場低迷影響，新希望是遭遇養(yǎng)豬行業(yè)下行周期,，東風汽車是受內地汽車市場大調整的格局影響,，而中國人壽，則是受投資市場與房地產市場的多重因素疊加,。

中國中化,，同樣也受到行業(yè)周期的影響——全球化工行業(yè)整體產能過剩。

對照美國《化學與工程新聞》雜志發(fā)布的“2024年全球化工銷售額50強排行榜”可知,，全球50強化工企業(yè)中,，有38家公布了2023年利潤數(shù)據，其中25家營業(yè)利潤下滑,，7家公司虧損,，只有6家利潤增長。銷售收入連續(xù)5年榮登排行榜首位的巴斯夫（德國）,，2023年化工銷售收入下降了21.1%,，利潤下跌了44%。

即使在這種情況下,，中國的化工行業(yè)也是在擴張的,。

2023年全球化工50強中，中國共有7家企業(yè)上榜,，而2024年達到了11家，不僅達到歷史新高,，且數(shù)量超越了美國,。

入圍“2024年全球化工銷售額50強排行榜”的11家中國化工企業(yè)為——

中國石化（銷售額581億美元，排名第2）,，

中國石油（銷售額409億美元,，排名第5），

臺塑公司（銷售額311億美元,，排名第9）,，

先正達集團（中國中化子公司）（銷售額268億美元，排名第13）,，

榮盛石化（銷售額268億美元,，排名第14）,，

萬華化學（銷售額248億美元，排名第16）,，

恒力石化（銷售額218億美元,，排名第18），

東方盛虹（銷售額157億美元,，排名第22）,，

桐昆集團（銷售額113億美元，排名第37）,，

恒逸石化（銷售額109億美元,，排名第40），

新鳳鳴集團（銷售額87億美元,，排名第48）,。

值得注意的是，在眾多化工企業(yè)遭遇利潤與收入下降的同時,，那些少數(shù)的盈利公司,，依靠專用化學品優(yōu)勢走出了完全不同的行情。

例如,，韓國SK創(chuàng)新公司,，利潤增長558.7%，依靠的是動力電池銷售及在新能源等領域布局,。

再如,，日本東麗工業(yè)，利潤增長7.2%,，其依賴的是全球碳纖維領軍地位,。

另一家日本企業(yè)旭化成，也是高科技材料公司,，其材料應用結合于各產業(yè)當中,，深耕專業(yè)性，如電池隔膜,、醫(yī)用透析膜,、光刻膠等，利潤增長3.8%,，

500強觀念變了

世界500強企業(yè)虧損,，并不新鮮。

《財富》官方,，以特約作者方式發(fā)布如下觀察——

“2024年《財富》世界500強反映了上榜中國企業(yè)數(shù)量型增長陷入停滯甚至下滑,，經營質量不及全球平均水平。目前,，中國企業(yè)自身經營管理問題與國內營商環(huán)境存在的問題（比如對民營企業(yè)的支持和對外資企業(yè)的促進不足）和國際產業(yè)鏈重構等問題疊加,，使得中國企業(yè)的發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)空前嚴峻,。”

與之相比,，今日我國社會各方對于500強的認知與思索,，已顯現(xiàn)出逐步成熟的姿態(tài)。

清華大學全球產業(yè)研究院首席專家何志毅先生,，在2024年《財富》世界500強榜單發(fā)布后即撰文《“世界500強”,，中國怎么了？》,，認為這份榜單的發(fā)出之日,，便應是“正本清源”之時。

何志毅先生指出,，2024年中國內地上榜的125家企業(yè),，銷售利潤率在2%以上的僅有59家，占比47%,；而同樣利潤率的全球“500強”企業(yè)占比73%,，美國占比78%。中國“500強”企業(yè)的平均營收利潤率為3.95%,，低于全球平均值的6.64%和美國的8.61%,，只達到全球平均值的60%和美國平均值的46%。

按照《財富》官方統(tǒng)計,，2024年上榜內地+香港企業(yè)的平均利潤為39億美元,，銷售收益率為4.7%；美國企業(yè)平均利潤為88億美元,，銷售收益率高達到8.9%,。

何志毅先生的觀點是：“低質量的‘世界500強’可休矣，以此評價體系為榮可休矣”,。

何志毅先生觀點具有相當?shù)钠毡樾?，且與我國經濟推進的官方導向吻合。

2022年9月,，中共中央黨?！秾W習時報》刊發(fā)呂漢陽、王悅文章《世界五百強并非強我國高質量發(fā)展急需構建企業(yè)評價體系》,。文章尖銳指出：“分析近10年退出500強榜單企業(yè)的情況，我們發(fā)現(xiàn)除并購重組,、行業(yè)周期等原因之外,，盲目追求規(guī)模、過度運用杠桿擴張和非理性對外投資導致資金周轉陷入困境是最主要的原因,?！?/p>

2024年3月5日,，十四屆全國人大二次會議的首場“部長通道”集中采訪中，國務院國資委主任張玉卓就明確表示,，央企的考核方向已經發(fā)生轉變,。過去，一些企業(yè)過度追求規(guī)模,，尤其是500強排名,，但現(xiàn)在，這種單純的規(guī)模導向已經淡化,?！把肫蟮母哔|量發(fā)展，應聚焦于提高企業(yè)的核心競爭力和增強核心功能,?！?/p>