2024年8月5日,，財富中文網(wǎng)發(fā)布了最新的《財富》世界500強排行榜。

美國139家公司上榜,，比2023年增加3家,，位居各國之首,。這是自2018年以后，美國上榜公司數(shù)量首超中國,。

含臺灣地區(qū),，中國總共有133家公司上榜，比2023年減少9家,。內(nèi)地+香港公司數(shù)量為128家,，比2023年減少7家,。

日本共有40家上榜公司，減少1家,，上榜公司數(shù)量排第3,，延續(xù)下降趨勢。

美國+中國+日本,，為榜單貢獻(xiàn)了大約三分之二的公司,、營收和利潤。從這樣一個簡單的經(jīng)濟格局,，也可大致窺到當(dāng)今世界格局變化中的微妙之處,。

虧了6個

在利潤榜單中，9家內(nèi)地公司進入50強,，包括——

1.中國工商銀行（利潤514億美元）,，

2.中國建設(shè)銀行（利潤470億美元），

3.中國農(nóng)業(yè)銀行（利潤380億美元）,，

4.中國銀行（利潤328億美元）,，

5.中國石油（利潤213億美元），

6.招商銀行（利潤207億美元）,，

7.騰訊（利潤163億美元）,，

8.中國移動（利潤153億美元），

9.中國海油（利潤146億美元）,。

榜單還列出了33家虧損公司,，其中中國7家，含6家內(nèi)地公司,，包括——

1.中國中化（虧約37億美元）,，

2.綠地控股（虧約13億美元），

3.中國人壽（虧約8億美元）,，

4.東風(fēng)汽車（虧約4億美元）,，

5.新希望（虧約9000萬美元），

6.鞍鋼集團（虧約8000萬美元）,。

內(nèi)地6家虧損公司,，基本可認(rèn)為是受到行業(yè)周期性的影響。

如綠地控股是受房地產(chǎn)市場下行影響,，鞍鋼集團是受房地產(chǎn)及整體鋼材市場低迷影響,，新希望是遭遇養(yǎng)豬行業(yè)下行周期，東風(fēng)汽車是受內(nèi)地汽車市場大調(diào)整的格局影響,，而中國人壽,，則是受投資市場與房地產(chǎn)市場的多重因素疊加。

中國中化,，同樣也受到行業(yè)周期的影響——全球化工行業(yè)整體產(chǎn)能過剩,。

對照美國《化學(xué)與工程新聞》雜志發(fā)布的“2024年全球化工銷售額50強排行榜”可知,，全球50強化工企業(yè)中，有38家公布了2023年利潤數(shù)據(jù),，其中25家營業(yè)利潤下滑,，7家公司虧損，只有6家利潤增長,。銷售收入連續(xù)5年榮登排行榜首位的巴斯夫（德國），2023年化工銷售收入下降了21.1%,，利潤下跌了44%,。

即使在這種情況下，中國的化工行業(yè)也是在擴張的,。

2023年全球化工50強中,，中國共有7家企業(yè)上榜，而2024年達(dá)到了11家,，不僅達(dá)到歷史新高,，且數(shù)量超越了美國。

入圍“2024年全球化工銷售額50強排行榜”的11家中國化工企業(yè)為——

中國石化（銷售額581億美元,，排名第2）,，

中國石油（銷售額409億美元，排名第5）,，

臺塑公司（銷售額311億美元,，排名第9），

先正達(dá)集團（中國中化子公司）（銷售額268億美元,，排名第13）,，

榮盛石化（銷售額268億美元，排名第14）,，

萬華化學(xué)（銷售額248億美元,，排名第16），

恒力石化（銷售額218億美元,，排名第18）,，

東方盛虹（銷售額157億美元，排名第22）,，

桐昆集團（銷售額113億美元,，排名第37），

恒逸石化（銷售額109億美元,，排名第40）,，

新鳳鳴集團（銷售額87億美元，排名第48）,。

值得注意的是,，在眾多化工企業(yè)遭遇利潤與收入下降的同時,，那些少數(shù)的盈利公司，依靠專用化學(xué)品優(yōu)勢走出了完全不同的行情,。

例如,，韓國SK創(chuàng)新公司，利潤增長558.7%,，依靠的是動力電池銷售及在新能源等領(lǐng)域布局,。

再如，日本東麗工業(yè),，利潤增長7.2%,，其依賴的是全球碳纖維領(lǐng)軍地位。

另一家日本企業(yè)旭化成,，也是高科技材料公司,，其材料應(yīng)用結(jié)合于各產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，深耕專業(yè)性,，如電池隔膜,、醫(yī)用透析膜、光刻膠等,，利潤增長3.8%,，

500強觀念變了

世界500強企業(yè)虧損，并不新鮮,。

《財富》官方,，以特約作者方式發(fā)布如下觀察——

“2024年《財富》世界500強反映了上榜中國企業(yè)數(shù)量型增長陷入停滯甚至下滑，經(jīng)營質(zhì)量不及全球平均水平,。目前,，中國企業(yè)自身經(jīng)營管理問題與國內(nèi)營商環(huán)境存在的問題（比如對民營企業(yè)的支持和對外資企業(yè)的促進不足）和國際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)等問題疊加，使得中國企業(yè)的發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)空前嚴(yán)峻,?！?/p>

與之相比，今日我國社會各方對于500強的認(rèn)知與思索,，已顯現(xiàn)出逐步成熟的姿態(tài),。

清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專家何志毅先生，在2024年《財富》世界500強榜單發(fā)布后即撰文《“世界500強”,，中國怎么了,？》，認(rèn)為這份榜單的發(fā)出之日,，便應(yīng)是“正本清源”之時,。

何志毅先生指出，2024年中國內(nèi)地上榜的125家企業(yè),，銷售利潤率在2%以上的僅有59家,，占比47%,；而同樣利潤率的全球“500強”企業(yè)占比73%，美國占比78%,。中國“500強”企業(yè)的平均營收利潤率為3.95%,，低于全球平均值的6.64%和美國的8.61%，只達(dá)到全球平均值的60%和美國平均值的46%,。

按照《財富》官方統(tǒng)計,，2024年上榜內(nèi)地+香港企業(yè)的平均利潤為39億美元，銷售收益率為4.7%,；美國企業(yè)平均利潤為88億美元,，銷售收益率高達(dá)到8.9%。

何志毅先生的觀點是：“低質(zhì)量的‘世界500強’可休矣,，以此評價體系為榮可休矣”。

何志毅先生觀點具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?，且與我國經(jīng)濟推進的官方導(dǎo)向吻合,。

2022年9月，中共中央黨?！秾W(xué)習(xí)時報》刊發(fā)呂漢陽,、王悅文章《世界五百強并非強我國高質(zhì)量發(fā)展急需構(gòu)建企業(yè)評價體系》。文章尖銳指出：“分析近10年退出500強榜單企業(yè)的情況,，我們發(fā)現(xiàn)除并購重組,、行業(yè)周期等原因之外，盲目追求規(guī)模,、過度運用杠桿擴張和非理性對外投資導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)陷入困境是最主要的原因,。”

2024年3月5日,，十四屆全國人大二次會議的首場“部長通道”集中采訪中,，國務(wù)院國資委主任張玉卓就明確表示，央企的考核方向已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,。過去,，一些企業(yè)過度追求規(guī)模，尤其是500強排名,，但現(xiàn)在,，這種單純的規(guī)模導(dǎo)向已經(jīng)淡化?！把肫蟮母哔|(zhì)量發(fā)展,，應(yīng)聚焦于提高企業(yè)的核心競爭力和增強核心功能?！?/p>