鐵頭”被抓：打假不是一門好生意，網(wǎng)紅打假頻現(xiàn)翻車

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 16:36:54 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

“鐵頭”被抓：打假不是一門好生意

網(wǎng)紅“鐵頭”近期因涉嫌敲詐勒索罪被杭州警方采取了刑事強(qiáng)制措施,，這一消息引起了公眾關(guān)注,。此前，“鐵頭”通過揭露三亞海鮮市場(chǎng)問題,、抽獎(jiǎng)騙局及保健品詐騙等行為,，在網(wǎng)絡(luò)打假領(lǐng)域迅速成名。然而,，一系列負(fù)面行徑的曝光,，包括其試圖以曝光負(fù)面信息為威脅向帶貨主播索取貴重財(cái)物，以及涉及開設(shè)賭場(chǎng),、非法拘禁等指控,，都與他先前塑造的正義形象大相徑庭?！拌F頭”被抓：打假不是一門好生意,！

無獨(dú)有偶，另一位知名打假博主“狂飆兄弟”也遭遇了信譽(yù)危機(jī),，不僅打假二手車商的行為遭到反駁,，還被曝出多起涉及財(cái)務(wù)與情感的負(fù)面新聞，導(dǎo)致其精心構(gòu)建的人設(shè)瞬間瓦解,。

這些打假網(wǎng)紅相繼“翻車”,，揭示了一個(gè)現(xiàn)象：將打假作為一種盈利手段似乎并不穩(wěn)妥。近年來,，短視頻平臺(tái)上打假成為熱門內(nèi)容,，不少博主因此收獲大量關(guān)注，有的如“鐵頭”在揭露問題后短時(shí)間內(nèi)粉絲激增,。盡管他們的某些行動(dòng)確實(shí)揭露了市場(chǎng)中的不法行為,，贏得了消費(fèi)者的共鳴，但若打假行為主要受利益驅(qū)使,，以夸張的維權(quán)方式博取眼球，這種模式本身蘊(yùn)含矛盾,。

傳統(tǒng)職業(yè)打假人如王海,，通常通過法律途徑追求賠償，而成名只是其打假行為的副產(chǎn)品,。相比之下,，當(dāng)前許多打假博主更多地追求流量,，有時(shí)甚至不惜采用激進(jìn)乃至違法的手段來制造熱點(diǎn)。他們?cè)诰S權(quán)過程中往往采取挑釁和夸張的表現(xiàn)形式,，這不僅不利于問題的合理解決,，反而可能加劇沖突，模糊了真相與表演的界限,。

在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,，流量被視為變現(xiàn)的關(guān)鍵，但對(duì)打假博主來說,，其流量獲取與變現(xiàn)之間存在難以調(diào)和的矛盾,。他們或是接廣告，或是收取所謂的“封口費(fèi)”,，無論哪種方式都可能損害其公信力,，引發(fā)動(dòng)機(jī)不純的質(zhì)疑。比如,，曾因揭露食品添加劑問題而走紅的辛吉飛,，之后卻代言了自己曾批評(píng)的產(chǎn)品，這進(jìn)一步證明了打假與商業(yè)利益之間的沖突,。

綜上,，依賴打假吸引的流量在常規(guī)商業(yè)模式中很難合法合規(guī)地轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益，尤其是當(dāng)大部分打假博主本就懷有明確的利益目的時(shí),。這揭示了一個(gè)核心問題：在巨大利益誘惑前,，保持個(gè)人行為的正當(dāng)性是一大挑戰(zhàn)，也是打假博主商業(yè)模式難以持續(xù)的根本所在,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

鐵頭”被抓：打假不是一門好生意，網(wǎng)紅打假頻現(xiàn)翻車

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)