日前,,廣東東莞市寮步鎮(zhèn)發(fā)生一起3歲男童從小區(qū)9樓墜亡的悲劇,。
父親耿一波帶著3歲的小海和10歲的女兒取完快遞,準備乘坐電梯上樓回家,。電梯監(jiān)控錄像顯示,,期間小海先行進入電梯,雙手抱著快遞的耿一波在電梯門外等候女兒,,另有一外賣員緊接著進入電梯,,而后耿一波想步入電梯,不過電梯門在長時間開啟后關閉,。
男童與外賣員同處電梯內(nèi),,監(jiān)控錄像記錄了他最后的身影。小海的家在16樓,,但約90厘米身高的他只夠得著按下9樓的按鈕,。電梯抵達外賣員前往的5樓后,小海意圖跟隨出門,,此時外賣員做了疑似阻攔的動作,隨后小?;氐诫娞輧?nèi)并向外賣員揮手作道別,。抵達9樓后,他獨自離開了電梯,。
耿一波在1樓等候兒子未果后,,搭乘電梯回到16樓,妻子陳麗發(fā)現(xiàn)兒子仍未回來,,隨即下樓尋找,,卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)廣場處圍了一圈人。此時悲劇已經(jīng)釀成,。
根據(jù)小區(qū)物業(yè)中心東莞市鴻泰物業(yè)管理有限公司(下稱鴻泰物業(yè))的說法,,當日18時58分許,正在廣場交接班的保安聽到重物砸下的聲音,,趕至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有男童墜樓,,隨即撥打了報警電話并現(xiàn)場警戒,醫(yī)務人員到場時小孩已沒有生命特征,,警方到場發(fā)現(xiàn)9樓電梯間窗戶有小孩攀爬的痕跡,。
家屬認為小區(qū)的窗戶護欄過低并對其安全性提出質(zhì)疑,此外亦有住戶在業(yè)主群內(nèi)稱曾反映過類似問題,。小區(qū)物業(yè)中心方面表示窗戶護欄設計符合規(guī)范,,否認此前接到過類似的護欄安全投訴,且強調(diào)窗戶屬于消防用途,無法對其位置進行任何的改造,。此外,,寮步鎮(zhèn)政府亦向記者給出涉事窗戶護欄符合當時設計及驗收規(guī)范的說法。
目前,,家屬方面認為物業(yè)方面及開發(fā)商對于事件負有責任,,并提出了220萬元的賠償金額。被索賠企業(yè)方面表示自身不存在相關責任,,悲劇的發(fā)生應屬于監(jiān)護人監(jiān)護不當導致,,建議家屬通過司法途徑處理。