盡管沙特聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會窗口直至9月2日才正式關(guān)閉,,今夏的轉(zhuǎn)會市場動態(tài)已清晰顯示,,該聯(lián)賽的大手筆投資熱潮已然退卻。與先前高層的豪言壯語不同,,這個夏天并未見證任何超級巨星的加盟,,投資規(guī)模也未對五大聯(lián)賽構(gòu)成實質(zhì)威脅,沙特聯(lián)賽似乎喪失了去年幾乎戰(zhàn)無不勝的“金錢攻勢”,。例如,,在8月30日意甲轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉當天,沙特投資者罕見地拒絕了那不勒斯對奧斯梅恩500萬歐元的漲價要求,,這位估價1億歐元的球員最終未能成行,。
對比去年夏季高達9.5億歐元的巨額投入,沙特聯(lián)賽今夏的投資額劇減70%,,降至不足3億歐元,,雖仍位居全球第六,但優(yōu)勢微弱,,僅稍高于英冠聯(lián)賽,,且勉強超過西甲投資的一半?;厮萑ツ?,沙特聯(lián)賽的投入是西甲的兩倍,與意甲,、法甲并肩,,高居世界第二。
盡管資金充足,,沙特聯(lián)賽今夏在吸引外籍球星方面的“吸金魔力”明顯衰退,,這一現(xiàn)象背后是多種復雜因素的交織結(jié)果。歐美足壇和媒體對沙特聯(lián)賽未來的悲觀情緒進一步加深,不禁擔憂其是否會步足球泡沫破裂的后塵,。
去年,,沙特聯(lián)賽曾是諸多過氣球星向往的淘金地,頂級球星生涯晚期轉(zhuǎn)投沙特的消息屢見不鮮,。然而,,今年夏天,沙特聯(lián)賽似乎失去了其“高價招賢”的吸引力,。不僅薩拉赫,、卡塞米羅這類頂級球星未有動靜,就連斯特林,、伊萬·托尼這類狀態(tài)下滑的明星球員,,也表示即便沙特能提供最豐厚的待遇,那里也不會是他們的首選目的地,。
英國《FOURFOURTWO》雜志最近發(fā)表文章,,探討了沙特“金錢力量”今夏為何黯然失色。除了極端炎熱的氣候和較低的比賽上座率,,關(guān)鍵問題在于合同中的“高薪捆綁”條款,。據(jù)返回歐洲的英格蘭老將亨德森透露,沙特俱樂部傾向于延期支付大部分薪水和獎金,,以期在合同期間留住球星,,避免他們在獲得初期高額報酬后迅速離隊,導致投資效應迅速消散,。
更深層次的困境在于,,沙特聯(lián)賽難以提供令頂尖球員滿意的職業(yè)成就感,而調(diào)整外援年齡結(jié)構(gòu),,實現(xiàn)老中青三代的平衡,,尚需時日。去年簽約的巨星至少還需兩年才能淡出舞臺,,盡管新賽季外援名額有所增加,,但實際引援數(shù)量受限,巨額資本的操作空間被壓縮,。
奧斯梅恩在轉(zhuǎn)會窗尾聲與沙特談判破裂,,更是加劇了對沙特聯(lián)賽“金錢神話”破滅的認知。面對那不勒斯的臨時加價,,沙特方面罕見地堅守底線,,顯示出背后的資金巨頭——公共投資基金及阿美集團等,已認識到無節(jié)制的投入并不能帶來預期的回報,。
去年,,近10億歐元的巨額投資并未帶來相應的商業(yè)價值和國際影響力提升,反而因球星傷病、內(nèi)部矛盾等問題暴露出投資風險,。當前,,不僅引進球星的成本上升,沙特聯(lián)賽內(nèi)部還出現(xiàn)了球星外流的趨勢,,多位知名球員紛紛離隊,,而新引進的海外球員數(shù)量和投資額均顯著下滑。未來,,沙特聯(lián)賽或?qū)⒗^續(xù)追逐過氣巨星,但長遠規(guī)劃已將重點轉(zhuǎn)向世界杯相關(guān)的基礎設施建設及青少年培養(yǎng),,頂級外援的引入已非首要任務,。