廣州一所高校在新生開學的調(diào)查問卷中包含了一項關(guān)于個人性行為的直接提問,,這引起了眾多學生的不滿,。他們認為這樣的問題過于敏感,,侵犯了個人隱私,帶來尷尬與無法接受的情緒,。盡管學校在8月30日對此解釋說,問卷的設(shè)計初衷是為了學生安全,,意在通過一系列健康教育活動提升學生對傳染病等知識的認識,,但這樣的說明并未能平息學生的爭議。
網(wǎng)絡(luò)上對此事的討論熱烈,,部分人士贊同學校增強健康教育意識的初衷,,但更多聲音批評此舉是對個人隱私赤裸裸的侵犯。反對者擔心,此類信息的揭露可能使學生遭受嘲笑,、霸凌等二次傷害,,質(zhì)疑學校是否有考慮到這些潛在的負面影響以及學生未來的學習生活。
從法律角度看,,長沙市律師協(xié)會的副會長劉研指出,,詢問個人性行為屬于侵犯隱私范疇,學校無權(quán)強制學生透露此類私密信息,。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),,不論是未成年人還是成年人,其個人信息都應(yīng)受到嚴格保護,,尤其在處理敏感信息時,,必須尊重個人意愿并確保不違反社會道德,不傷害他人隱私,。
若因問卷調(diào)查導致個人隱私泄露,,組織方,即學校,,在此情況下需承擔相應(yīng)的法律責任,,包括向受影響的學生道歉并賠償因隱私泄露所引發(fā)的精神與身體傷害。法律明確規(guī)定,,處理個人信息需遵循合法性,、正當性及必要性原則,且必須事先取得信息主體的同意,。
針對公眾如何在日常生活中保護個人隱私,,劉研建議,在參與線上問卷或安裝應(yīng)用時,,應(yīng)仔細閱讀隱私條款,,謹慎考慮是否分享個人信息,特別是那些不愿意公開的內(nèi)容,,有權(quán)拒絕提供,。當然,對于因公共安全或特定場合需求而適當收集的信息,,公眾也應(yīng)理解其合理性,,但同時要求這些信息在使用目的達成后得到妥善處理,防止外泄,。
個人信息保護是一個重要議題,,不論是教育機構(gòu)還是普通民眾,都應(yīng)當提高意識,,確保隱私權(quán)不受侵犯,。
8月28日,西安科技大學計算機學院大一新生報到,,學院將459名新生的名字印成了校訓“祖國利益高于一切”,。
2024-08-28 16:42:22459名大一新生名字被印成校訓大一新生自我介紹開始整活兒:萬丈高樓平地起,,輝煌還得靠自己!
2024-09-29 11:31:36大一新生自我介紹開始整活兒