央媒：美西方為菲站臺背后有哪些小九九,？

1日，歐盟對外行動(dòng)署發(fā)布聲明，指責(zé)中國海警船在南海對菲律賓船只采取危險(xiǎn)舉措,，緊隨美國國務(wù)院對同一事件的無端指責(zé)。此類協(xié)同發(fā)聲、偏袒一方的做法，公眾早已司空見慣,。然而，任何政治操弄與表面功夫在鐵的事實(shí)前終將蒼白無力,。

過去十日內(nèi),，菲律賓在我國仁愛礁及仙賓礁周邊海域進(jìn)行了四次極具風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)行闖入和空投活動(dòng)，最近一次發(fā)生在8月31日?，F(xiàn)場視頻證據(jù)清晰顯示：菲律賓海警9701號船非法停留在仙賓礁,，并蓄意以危險(xiǎn)方式撞擊正常執(zhí)行維權(quán)任務(wù)的中國海警船，引發(fā)兩船擦碰,。中國海警的應(yīng)對合理合法,，專業(yè)得當(dāng)。視頻中同樣記錄了美軍P-8A偵察機(jī)對中國海警執(zhí)法活動(dòng)的干擾情況,。這無疑證明,，事件責(zé)任完全歸屬于菲律賓一方,；在南海挑起事端,、加劇緊張態(tài)勢的正是菲律賓，而美國則在幕后推波助瀾,，企圖攪亂南海局勢,。

美歐作為非直接利益方，無權(quán)干涉南海事務(wù),，它們顛倒事實(shí),，偏袒菲律賓侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的行為，背后各有盤算,。美國視菲律賓為“第一島鏈”上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及南海爭端伙伴,，將其作為推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的重要棋子。自2021年起,，美國便借中國漁船活動(dòng)大做文章,，煽動(dòng)菲律賓采取對抗措施。2023年菲律賓在南海的頻繁挑釁,，背后總有美國的身影,，從媒體炒作到情報(bào)支援，再到強(qiáng)調(diào)《美菲共同防御條約》適用南海，美國的目的顯而易見：利用菲律賓挑戰(zhàn)中國,，攪動(dòng)南海局勢,，增加中國維權(quán)難度，以此牽制中國,。美國前官員曾在公開場合直言,，菲律賓僅是美國的工具而非盟友，承諾兌現(xiàn)與否,，對一個(gè)工具而言并無實(shí)質(zhì)意義,。

歐盟方面，在美國長期影響及烏克蘭危機(jī)沖擊下,，其外交政策獨(dú)立性受損,，干預(yù)亞太事務(wù)部分出于迎合美國全球戰(zhàn)略，亦希望借此提升自身國際地位,。但這一行為違背了地區(qū)國家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的共識,，對歐盟自身的利益和信譽(yù)同樣構(gòu)成損害。

無論美歐如何粉飾,，都無法改變仙賓礁歸屬中國的事實(shí),，也無法掩飾菲律賓侵犯中國主權(quán)的行為，更無法助力菲律賓非法占據(jù)更多南海島嶼的野心,。歷史文獻(xiàn)證明,，中國對仙賓礁擁有長期有效的管理權(quán)。菲律賓自2011年起圖謀不軌,，2024年4月起,，菲方船只非法滯留在仙賓礁潟湖，意圖復(fù)制仁愛礁的非法占駐模式,。面對船只長期停泊可能引發(fā)的故障乃至沉沒風(fēng)險(xiǎn),，菲律賓選擇通過故意碰撞制造事端，企圖吸引國際關(guān)注,，為進(jìn)一步侵占鋪路,。

菲方的非法滯留嚴(yán)重威脅仙賓礁的生態(tài)環(huán)境，中方發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,，長時(shí)間的錨泊作業(yè)已對礁體造成持續(xù)性破壞,。

南海應(yīng)是和平與合作之海，維護(hù)區(qū)域和平,、生態(tài)平衡是各國共識,。《南海各方行為宣言》明確反對任何加劇爭議和影響和平穩(wěn)定的行動(dòng),。菲律賓當(dāng)前舉動(dòng)明顯與宣言精神相悖,。撤出非法滯留船只,，停止侵權(quán)行為，是菲律賓應(yīng)采取的正確路徑,，否則必將面臨更嚴(yán)重的后果,。

在最近的中美高層對話中，中國重申堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整,，要求美國不得以任何形式支持菲律賓的侵權(quán)行為,，美國雖口頭承諾無意與中國沖突，但其言行不一,，令人質(zhì)疑其信譽(yù),。歐盟亦需審慎行事，避免在南海問題上的不當(dāng)介入損害自身,。中國維護(hù)國家利益和南海和平穩(wěn)定的立場堅(jiān)定如初,。