中國科學(xué)家揭秘仙賓礁真相

8月30日,，《仙賓礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）正式公開發(fā)布,。該《報(bào)告》調(diào)查評(píng)估發(fā)現(xiàn),，仙賓礁現(xiàn)有6個(gè)沙洲，低潮時(shí)均出露海面,，其中有三個(gè)沙洲的最高點(diǎn)也高出當(dāng)?shù)仄骄蟪钡母叱泵妗Ｓ邢嚓P(guān)專家向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,，此次調(diào)查的這一發(fā)現(xiàn),，與我國歷來堅(jiān)持“仙賓礁屬于南沙群島的一片‘高潮高地’”的主張相吻合，再次從科學(xué)角度驗(yàn)證了中方主張的合理性,，將為我國在仙賓礁海域爭(zhēng)取相應(yīng)的海洋權(quán)益提供充分的科學(xué)依據(jù),。

仙賓礁沙洲示意圖（圖片來源：自然資源部）

《報(bào)告》指出，仙賓礁礁坪上發(fā)育形成6個(gè)沙洲,。它們?cè)诘统睍r(shí)均出露海面,。衛(wèi)星遙感影像顯示，2012年-2024年各沙洲中心位置,、大小和形態(tài)在不斷變化,。承擔(dān)此次科考任務(wù)的科員團(tuán)隊(duì)結(jié)合衛(wèi)星影像成像時(shí)刻的瞬時(shí)潮位和沙洲出露海面情況，以及沙洲高程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果,，經(jīng)垂直基面關(guān)系解算確定,，6個(gè)沙洲最高點(diǎn)均高出當(dāng)?shù)仄骄Ｆ矫妫渲?號(hào),、4號(hào),、6號(hào)沙洲最高點(diǎn)分別高出當(dāng)?shù)仄骄蟪备叱泵婕s1.3米、0.4米,、1.0米,。

仙賓礁3號(hào)沙洲地貌情況現(xiàn)場(chǎng)照片（圖片來源：自然資源部）

仙賓礁4號(hào)沙洲地貌情況現(xiàn)場(chǎng)照片（圖片來源：自然資源部）

仙賓礁6號(hào)沙洲地貌情況現(xiàn)場(chǎng)照片（圖片來源：自然資源部）

“這已明顯符合‘高潮高地’的特征。應(yīng)該說這一調(diào)查結(jié)果并不意外,，事實(shí)上,，我國一直主張仙賓礁屬于南沙群島的一片‘高潮高地’，此次實(shí)地調(diào)查得出的這一結(jié)論無疑再次佐證了我方主張的科學(xué)性和合理性,，”中國南海研究院海洋科學(xué)研究所副所長,、副研究員陳相秒近日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，包括仙賓礁在內(nèi)的諸多南海島礁的性質(zhì)問題,，一直是中菲兩國爭(zhēng)論的焦點(diǎn),，中方基于科學(xué)事實(shí)主張仙賓礁屬于南沙群島的一片“高潮高地”，而菲方則基于“于己有利”的原則,，一直宣稱仙賓礁是位于其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的一片“低潮高地”,。

學(xué)界通常認(rèn)為，“高潮高地”的概念是與《聯(lián)合國海洋法公約》中關(guān)于“島嶼”的概念是相通的,。該《公約》的第121條指出,，島嶼是四面環(huán)水并在高潮時(shí)高于水面的自然形成的陸地區(qū)域。原則上島嶼與其他陸地領(lǐng)土一樣享有領(lǐng)海,、毗連區(qū),、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,。而該《公約》的第13條則明確指出，“低潮高地”是在低潮時(shí)四面環(huán)水并高于水面但在高潮時(shí)沒入水中的自然形成的陸地,，并提出如果低潮高地全部與大陸或島嶼的距離超過領(lǐng)海的寬度,，則該高地沒有其自己的領(lǐng)海。

“菲律賓方面此前在涉及南海島礁爭(zhēng)端的官方聲明中,，多次聲稱仙賓礁、美濟(jì)礁等南海島礁只是一片‘低潮高地’,，不是島嶼,，中方不能占據(jù)或提出領(lǐng)土主權(quán)主張?！标愊嗝胝J(rèn)為,，菲方打的算盤是，仙賓礁等南海島礁距離中國的西沙群島和中國大陸較遠(yuǎn),，基本都遠(yuǎn)超了200海里,，無法獲得《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)200海里的最大海洋權(quán)益，中國亦無權(quán)在仙賓礁等南海島礁合法行使主權(quán),。但這些島礁距離菲律賓的巴拉望島都在200海里以內(nèi),，將仙賓礁等南海島礁定義為“低潮高地”，那么根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》,，仙賓礁等南海島礁就會(huì)“位于菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架內(nèi)”,，“菲律賓因此就對(duì)仙賓礁擁有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)”。

“所以,，在2016年所謂的南海仲裁案中,，仲裁庭認(rèn)定一些南海島礁是‘低潮高地’，荒謬的是,，其依據(jù)僅僅是一些年代久遠(yuǎn)且可靠性存疑的二手航海指南,，其認(rèn)定仙賓礁是‘低潮高地’的證據(jù)根本就是錯(cuò)誤的。而此次科考則為認(rèn)定仙賓礁是我國南沙群島的一片‘高潮高地’提供了詳實(shí),、充分的科學(xué)依據(jù),。”陳相秒補(bǔ)充稱,。

值得一提的是,，本次科考還對(duì)仙賓礁沙洲發(fā)育形成的原因進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)仙賓礁沙洲發(fā)育形成具有充足的物質(zhì)來源且符合自然規(guī)律,。仙賓礁發(fā)展為一片“高潮高地”完全源自于大自然的“鬼斧神工”,。

《報(bào)告》顯示，仙賓礁具備發(fā)育沙洲的生物碎屑來源條件,。仙賓礁造礁石珊瑚覆蓋率較高,，生長狀況良好,，本次調(diào)查和1987年調(diào)查結(jié)果均顯示，生長速率快且易受外力影響而折斷的分枝狀珊瑚占比較大,。在礁區(qū)分布的分枝狀及葉狀珊瑚受到季風(fēng)作用引起的波浪沖擊后,，容易受損死亡，受損死亡珊瑚破碎后產(chǎn)生的生物碎屑是沙洲發(fā)育和形成的主要物質(zhì)來源,。

仙賓礁沙洲生物碎屑（圖片來源：自然資源部）

此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn),，仙賓礁沙洲形成所需的生物碎屑物源充足?？蒲袌F(tuán)隊(duì)根據(jù)造礁石珊瑚覆蓋面積,、分枝狀珊瑚占比、分枝狀珊瑚年生長速率等,，估算了沙洲所在礁坪年均可產(chǎn)生生物碎屑體積,，并根據(jù)沙洲現(xiàn)狀邊界范圍和沙洲高度估算了沙洲體積。結(jié)果顯示,，沙洲所在礁坪可產(chǎn)生的生物碎屑體積遠(yuǎn)大于沙洲體積,，沙洲發(fā)育和形成所需的生物碎屑充足。

仙賓礁沙洲附近的生物碎屑（圖片來源：自然資源部）

此外,，《報(bào)告》還顯示,，仙賓礁沙洲的形成位置符合自然規(guī)律，沙洲具備自然地貌特征,。仙賓礁礁盤呈西北-東南走向,，所在海域常風(fēng)向?yàn)闁|北向，6個(gè)沙洲在整個(gè)環(huán)礁和所在礁坪的區(qū)域位置均位于背風(fēng)側(cè),，符合沙洲形成的自然規(guī)律,。而在水動(dòng)力作用下，礁坪上的生物碎屑累積成礫灘凸起,，圍繞礫灘凸起先后出現(xiàn)大小高低不等的多條礫脊,，并不斷向上堆積向外擴(kuò)展，在礫脊中間形成地勢(shì)較低的洼地,，最終構(gòu)成由內(nèi)向外依次為洼地-礫脊-礫灘的珊瑚礁礫洲地貌分帶,。仙賓礁沙洲均具備顯著的洼地-礫脊-礫灘地貌分帶特征。

仙賓礁4號(hào)沙洲變化示意圖（圖片來源：自然資源部）

仙賓礁3號(hào)沙洲范圍變化及其質(zhì)心移動(dòng)軌跡（圖片來源：自然資源部）

仙賓礁6號(hào)沙洲范圍變化及其質(zhì)心移動(dòng)軌跡（圖片來源：自然資源部）

此次調(diào)查還對(duì)仙賓礁沙洲自然發(fā)育的進(jìn)程進(jìn)行評(píng)估,。通常而言,，沙洲具有較高的不穩(wěn)定性，氣象和水文條件的改變,，會(huì)造成沙洲位置和形態(tài)的變化,。《報(bào)告》指出,，2012年-2024年衛(wèi)星遙感影像分析顯示,，仙賓礁6個(gè)沙洲均處于發(fā)育活躍階段,，其位置、大小,、形態(tài),、礫灘范圍、出露海面的面積均不斷變化,，變化趨勢(shì)與仙賓礁所在海域不同時(shí)期盛行的季風(fēng)作用下的波浪條件一致,。沙洲總體由東北向西南方向運(yùn)動(dòng)，礫灘范圍總體呈現(xiàn)逐步增大趨勢(shì),。

“這意味著仙賓礁沙洲的面積未來可能會(huì)越來越大,。此次調(diào)查報(bào)告顯示，仙賓礁沙洲的旁邊是存在著珊瑚礁,，這也就意味著未來如果這些珊瑚礁長出水面,，可能會(huì)跟沙洲混在一起成為一個(gè)新的海洋地物,，那么這些沙洲可能就會(huì)變成一個(gè)珊瑚島,。”陳相秒稱,。

中國科學(xué)家揭秘仙賓礁真相,！