為何加沙?;鹫勁幸恢闭也坏匠隹?/p>
美國(guó)總統(tǒng)拜登與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡之間近期的分歧成為國(guó)際關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)9月2日?qǐng)?bào)道,,拜登批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡在努力促成被俘人員釋放和實(shí)現(xiàn)?;饏f(xié)議方面未做到位,,這引發(fā)了內(nèi)塔尼亞胡的不滿。內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持認(rèn)為,,以色列軍隊(duì)?wèi)?yīng)繼續(xù)駐扎在加沙地帶的“費(fèi)城走廊”,。
當(dāng)被問及內(nèi)塔尼亞胡在推動(dòng)停火方面的努力是否充足時(shí),,拜登直截了當(dāng)?shù)鼗卮稹皼]有”,。這一簡(jiǎn)潔回答雖體現(xiàn)了拜登避免公開指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡的一貫立場(chǎng),卻也透露出白宮對(duì)其處理巴以沖突及談判方式的不滿,。這一評(píng)論緊隨以色列宣布在加沙隧道發(fā)現(xiàn)被哈馬斯扣押的六名以色列人遺體之后,,該事件激起了以色列全國(guó)范圍的大規(guī)模抗議和罷工浪潮,。
內(nèi)塔尼亞胡對(duì)拜登的言論表示質(zhì)疑,,并重申自己對(duì)解救被扣人員的決心無(wú)人能及,,同時(shí)強(qiáng)調(diào)以色列在“費(fèi)城走廊”的駐軍是出于安全考慮,防止武器走私,。他認(rèn)為外界應(yīng)對(duì)哈馬斯施壓,,而非以色列。有分析認(rèn)為,,拜登的批評(píng)意在對(duì)內(nèi)塔尼亞胡施加壓力,,反映出美國(guó)作為以色列重要盟友的耐心似乎正在減弱。
另一方面,,哈馬斯的卡桑旅宣布,,其看守被扣以色列人的守衛(wèi)正根據(jù)一套“新指令”行事,旨在應(yīng)對(duì)以軍的逼近行動(dòng),。指令的具體內(nèi)容未被公開,,但哈馬斯認(rèn)為以色列應(yīng)對(duì)被扣人員的死亡負(fù)責(zé)。尸檢報(bào)告指出,,這些人員在被發(fā)現(xiàn)前不久遭到近距離射殺,,加劇了緊張局勢(shì)。
隨著以色列民眾要求?;鸬暮袈暩邼q,,大規(guī)模示威活動(dòng)席卷全國(guó)。然而,,由于雙方在“費(fèi)城走廊”控制權(quán)上的僵持,,停火談判進(jìn)展艱難,。內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持認(rèn)為以色列必須保持在該地區(qū)的軍事存在,,以確保國(guó)家安全和實(shí)現(xiàn)其他軍事目標(biāo)。國(guó)際社會(huì)的調(diào)停努力面臨挑戰(zhàn),,內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)內(nèi)的政治處境也復(fù)雜多變,,其政府內(nèi)部存在不同聲音,增加了和平進(jìn)程的不確定性,。