年內(nèi)滬深交易所43家公司過會(huì)后終止IPO

8月23日,，蘇州鴻安機(jī)械股份有限公司宣布停止了其在創(chuàng)業(yè)板的首次公開募股(IPO)進(jìn)程,。自2023年3月通過審核以來，歷經(jīng)17個(gè)月的等待，公司未能獲得注冊(cè)批準(zhǔn),，最終決定撤回上市申請(qǐng)。鴻安機(jī)械的情況并非個(gè)例,，據(jù)統(tǒng)計(jì),，至9月4日，2024年內(nèi)已有43家企業(yè)在滬深交易所過會(huì)后選擇終止IPO,，這一數(shù)字相比2023年幾乎翻了一番,，其中38家在提交注冊(cè)前就已終止，剩余5家則在提交注冊(cè)后停止了注冊(cè)流程,。

這些未能完成注冊(cè)的企業(yè)頻繁面臨交易所對(duì)其業(yè)績(jī)下滑或業(yè)務(wù)成長(zhǎng)性不足的質(zhì)詢,，部分公司的獨(dú)立性問題也因分拆上市政策而成為焦點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者盤和林于9月4日接受訪問時(shí)指出,，如果市場(chǎng)行情持續(xù)當(dāng)前態(tài)勢(shì),，IPO數(shù)量的減少將成為必然趨勢(shì)。他提到,，企業(yè)撤回IPO申請(qǐng)背后的原因多樣,，包括現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)問題、業(yè)績(jī)下滑,、不符當(dāng)前政策等,。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)尤其關(guān)注擬IPO企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，這一問題在多次問詢及審議中被反復(fù)提及,。以鴻安機(jī)械為例,，盡管其主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋了智能物流技術(shù)裝備的研發(fā)、制造等，且過去幾年?duì)I收和凈利潤(rùn)均有增長(zhǎng),，但2022年上半年,，受原材料成本上漲、項(xiàng)目進(jìn)度延遲等因素影響,，公司業(yè)績(jī)顯著下滑,，尤其是凈利潤(rùn)同比下降超過70%。

類似地,，芯天下技術(shù)股份有限公司在過會(huì)后遭遇業(yè)績(jī)下滑,，其保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師因業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)偏差較大收到了監(jiān)管函。芯天下原本預(yù)計(jì)2022年業(yè)績(jī)將保持增長(zhǎng),，但實(shí)際上卻出現(xiàn)了下滑,，最終于2023年底終止了IPO進(jìn)程。

此外,，一些企業(yè)在過會(huì)后遇到影響業(yè)務(wù)的重大事件,，如東莞六淳智能科技股份有限公司在與重要客戶終止合作后，也于2024年終止了IPO,。

2024年IPO終止案例增多,，反映了IPO政策調(diào)整、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及企業(yè)自身問題等多重因素的影響,。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審批注冊(cè)文件時(shí),，嚴(yán)格審查企業(yè)的財(cái)務(wù)健康狀況、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和信息披露的準(zhǔn)確性,。

同時(shí),，隨著對(duì)分拆上市的監(jiān)管趨嚴(yán)，“A拆A”現(xiàn)象有所降溫,，多家已過會(huì)企業(yè)因獨(dú)立性問題,、業(yè)績(jī)下滑等考量終止了IPO計(jì)劃。例如,，江銅銅箔科技股份有限公司,、歌爾微電子股份有限公司及寶武碳業(yè)科技股份有限公司均在此列，它們?cè)谶^會(huì)后因不同原因最終決定撤回上市申請(qǐng),。年內(nèi)滬深交易所43家公司過會(huì)后終止IPO,！