俄羅斯總統(tǒng)普京于3日訪問(wèn)了蒙古國(guó),,這一舉動(dòng)吸引了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注,,特別是因?yàn)槊晒艊?guó)是國(guó)際刑事法院(ICC)的成員國(guó)。在此之前,,國(guó)際刑事法院曾對(duì)普京發(fā)布過(guò)所謂的“逮捕令”,。不過(guò),俄羅斯方面并不認(rèn)可國(guó)際刑事法院的司法權(quán),,因此這一命令并未對(duì)俄羅斯的外交活動(dòng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響,。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫明確指出,該“逮捕令”不會(huì)成為俄羅斯與那些愿意保持對(duì)話合作的國(guó)家關(guān)系發(fā)展的阻礙,。
佩斯科夫在回應(yīng)關(guān)于普京未來(lái)是否可能增加對(duì)國(guó)際刑事法院成員國(guó)訪問(wèn)的問(wèn)題時(shí)重申,,俄羅斯不承認(rèn)該法院的管轄權(quán),強(qiáng)調(diào)這一立場(chǎng)不會(huì)改變俄羅斯與其他國(guó)家發(fā)展關(guān)系的意愿和能力,,尤其是那些對(duì)加強(qiáng)與俄羅斯雙邊合作感興趣的國(guó)家,。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》提及,普京此次蒙古國(guó)之行是他自2022年3月國(guó)際刑事法院發(fā)布“逮捕令”后首次踏足該法院成員國(guó)領(lǐng)土,。此舉引起了烏克蘭及西方國(guó)家的強(qiáng)烈反應(yīng),,甚至有聲音提出要蒙古國(guó)承擔(dān)相應(yīng)后果。然而,,這次訪問(wèn)也被視為普京在外交領(lǐng)域采取行動(dòng)以對(duì)抗西方國(guó)家對(duì)其實(shí)施的孤立策略,。
針對(duì)西方的不滿和威脅,俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫態(tài)度堅(jiān)決,,認(rèn)為國(guó)際刑事法院的此類行為根本不具備法律效力,,執(zhí)行這樣的“逮捕令”簡(jiǎn)直是荒謬之舉。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也批評(píng)了烏克蘭當(dāng)局和國(guó)際刑事法院,,指其聲譽(yù)不佳,,與法律和正義背道而馳,兩者的結(jié)合只會(huì)加劇不合法行為的程度,。
?7月10日?qǐng)?bào)道,,克里姆林宮10日否認(rèn)俄羅斯總統(tǒng)普京與印度總理莫迪在莫斯科舉行會(huì)談時(shí)有任何分歧。
2024-07-11 13:11:35克宮否認(rèn)普京與莫迪有分歧