日前,,一名杭州網(wǎng)友發(fā)文,披露其子王越因舉報(bào)妻子毛某在醫(yī)院出軌同事反遭嘲笑,,隨后不堪重負(fù)自縊離世,,此事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。
醫(yī)院方面對(duì)此迅速做出反應(yīng),,發(fā)布通報(bào)指出,,已對(duì)涉及事件的護(hù)士及醫(yī)生采取停職措施,并承諾將依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。
王越的告別儀式定于9月7日下午1點(diǎn)30分在蕭山殯儀館舉行,,這一消息由其父徐先生在朋友圈公布。徐先生在殯儀館忙于處理兒子的后事時(shí)接受了采訪,,透露王越的遺體自8月5日從杭州運(yùn)回后,,因女方未出面處理,,一直存放于殯儀館。
徐先生心痛地表示,,兒子的火化安排在即,,這對(duì)孩子來說太過殘忍,也失去了意義,。由于王越已入贅毛某家,,當(dāng)?shù)卣c村委會(huì)資助了大部分喪葬費(fèi)用,他們只能依靠王越的出生證明來操辦告別儀式,。毛某及其家人并未露面,,徐先生認(rèn)為他們已躲藏起來,聯(lián)系方式也已關(guān)閉,,顯然不會(huì)前來致歉,。
談及王越的骨灰安置,徐先生計(jì)劃暫時(shí)存放于殯儀館,,不敢?guī)Щ丶抑?,以免家中年邁的老人承受不住喪子之痛。兩位老人年逾七旬,,至今仍被家人小心翼翼地隱瞞著真相,,王越是家中的獨(dú)子,他們希望這個(gè)秘密能伴隨老人終老,。
對(duì)于王越的悲劇,,徐先生指責(zé)毛某未履行救助義務(wù),未及時(shí)報(bào)警求助,。他雖在考慮是否提起訴訟,,但更傾向于和平解決此事。
事件起因可追溯至一名網(wǎng)友8月6日的網(wǎng)絡(luò)控訴,,該網(wǎng)友稱其子王越發(fā)現(xiàn)兒媳毛某與同院醫(yī)生劉某存在不正當(dāng)關(guān)系,,向醫(yī)院投訴卻遭遇冷漠和嘲笑,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生,。
醫(yī)院方面于8月7日發(fā)布通報(bào),,確認(rèn)了對(duì)劉某和毛某的停職處理,并啟動(dòng)了內(nèi)部調(diào)查,,承諾將依法依規(guī)處理,。
徐先生介紹,王越生于1999年,,與毛某相戀四年后結(jié)婚,,盡管是入贅,王越在經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)了家庭的大部分開支,,表現(xiàn)得既體面又孝順,。然而,,這段婚姻僅維持了半年便因毛某的出軌行為而破裂。王越在為毛某更換手機(jī)時(shí),,意外發(fā)現(xiàn)了她與劉某的不雅視頻和親密照片,,由此揭開了背叛的真相。
王越在東極島旅行期間發(fā)現(xiàn)毛某仍與劉某保持聯(lián)系,,最終在8月2日凌晨留下遺書后自殺,。毛某在王越去世后的表現(xiàn)讓徐先生一家深感寒心,她甚至未參與守靈,。
徐先生一家期望毛某及其家人能夠出面處理王越的后事,,并要求毛某、劉某及其所在醫(yī)院公開道歉和給予賠償,。盡管相關(guān)部門嘗試介入調(diào)解,,但雙方未能達(dá)成共識(shí)。徐先生對(duì)于毛某及劉某的最終處理結(jié)果至今未知,,感到十分無奈,,同時(shí)也表達(dá)了對(duì)法律約束道德缺失的深切希望。
目前,,試圖聯(lián)系毛某及其家人均未果,,劉某的聯(lián)系方式也無法接通。