先買墓地才能開(kāi)死亡證明合法嗎濫用職權(quán)引眾怒

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-07 10:52:25 光明網(wǎng)

近日,，一起關(guān)于“購(gòu)買墓地成為開(kāi)具死亡證明前提”的事件引起了廣泛討論,。3月份,，江蘇連云港灌云縣下車鎮(zhèn)的王某在父親去世后,，遭遇必須先花費(fèi)3800元購(gòu)買墓地才能獲得死亡證明的情況。當(dāng)?shù)卣S后承認(rèn),，鎮(zhèn)社會(huì)事業(yè)部門在處理居民死亡證明過(guò)程中,，不當(dāng)提前收取墓地安葬費(fèi)，涉事負(fù)責(zé)人已于5月受到相應(yīng)處理,，并承諾避免此類事件重演,。

在傳統(tǒng)與道德觀念中，妥善料理親人后事是對(duì)家庭成員的基本要求,，也是社會(huì)共識(shí),。然而，在此案例中,，獲取死亡證明這一基本步驟,，竟被不恰當(dāng)?shù)嘏c購(gòu)買公墓掛鉤，使得本應(yīng)順理成章的火化程序變得復(fù)雜,。醫(yī)院要求出示購(gòu)墓憑證才開(kāi)具死亡證明,，這種做法超越了其職責(zé)范圍，被質(zhì)疑為利用特殊情況施壓，違背了服務(wù)公眾的初衷,。

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定,，開(kāi)具死亡證明的權(quán)限歸屬于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、社區(qū)及相關(guān)部門,，且不應(yīng)附帶任何額外條件,。王某遭遇的“購(gòu)墓換證明”做法，顯然超出了合理范疇,，近乎強(qiáng)制消費(fèi),，侵犯了公民權(quán)益。

探究背后原因,，很可能是醫(yī)院與民政部門之間存在某種默契或協(xié)議,，導(dǎo)致醫(yī)院執(zhí)行了非直接上級(jí)的指示。雖然官方回應(yīng)中,，責(zé)任被歸咎于社會(huì)事業(yè)部門,，且相關(guān)人員已受處罰，但整個(gè)事件揭示出的政府職能與市場(chǎng)行為界限模糊,，更加令人擔(dān)憂,。

推廣公墓使用，防止非法土葬,，符合土地保護(hù)和環(huán)境保護(hù)的原則，也是法律法規(guī)的明確要求,。然而,，正確的政策導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)通過(guò)合理合法的途徑實(shí)施，而非采取不當(dāng)手段,。政府不應(yīng)過(guò)度介入個(gè)人事務(wù),，更不能借機(jī)強(qiáng)行推銷公墓，這種行為不僅違反市場(chǎng)原則,，也深深傷害了逝者家屬的情感,。

目前，地方政府雖聲明已采取處理措施,，但對(duì)于“捆綁銷售”公墓背后的動(dòng)機(jī)及可能存在的利益交換,，尚未給出詳盡說(shuō)明。鑒于殯葬事務(wù)關(guān)乎公共利益,，涉及廣泛的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響,，簡(jiǎn)單的內(nèi)部處理難以消除公眾疑慮。因此,，需要更高級(jí)別的獨(dú)立調(diào)查介入,，以確保管理措施切實(shí)得到強(qiáng)化，程序規(guī)范透明，真正保障民眾權(quán)益,。

確保政策執(zhí)行既合乎法規(guī),，又尊重民情，是政府部門不可推卸的責(zé)任,。此事警示我們,，政策的推行必須遵循正當(dāng)程序，確保每一步都經(jīng)得起檢驗(yàn),，而不僅僅是停留在文件和口頭承諾上,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

先買墓地才能開(kāi)死亡證明合法嗎 濫用職權(quán)引眾怒

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

先買墓地才能開(kāi)死亡證明合法嗎濫用職權(quán)引眾怒