比賽落幕,,中國國家隊在家門口以1-2的比分負(fù)于沙特國家隊,,這一結(jié)果引發(fā)了全場球迷的強烈不滿。他們無法抑制內(nèi)心的憤慨,,紛紛向主教練伊萬科維奇發(fā)出“下課”的呼聲。
伊萬科維奇的執(zhí)教水平在這場比賽中遭受了廣泛質(zhì)疑,。特別令人費解的是他的排兵布陣:拜合拉木出人意料地被安排在邊前衛(wèi)的位置上,,而非其擅長的中鋒角色。這一決定顯得極為草率,,因為拜合拉木的技術(shù)和基本功并不突出,,盡管身體條件和積極態(tài)度是他的強項,但這并不足以支撐他在邊路的發(fā)揮,,實戰(zhàn)中他的表現(xiàn)也確實不盡人意,。
更令人詫異的是,伊萬科維奇在下半場的調(diào)整更是讓人摸不著頭腦,。他選擇用張玉寧替換下武磊,,而忽視了體能告急的費南多和同樣司職中鋒的拜合拉木。張玉寧的登場似乎掐滅了中國隊剛剛?cè)计鸬姆垂蓊^,。此外,,黃政宇的上場雖引人注目,但他被安排在了并不熟悉的邊前衛(wèi)位置,,替換下了表現(xiàn)出色的謝文能,,這一決策再度引發(fā)爭議。黃政宇以其防守覆蓋面廣著稱,,但在進(jìn)攻和技術(shù)層面并非強項,,這一變動并未能增強球隊實力。
隨著沙特在比賽尾聲階段的再次破門,,伊萬科維奇試圖保住平局的希望徹底破滅,。此時,替補席上的正宗邊前衛(wèi)林良銘和狀態(tài)正佳的阿蘭成為了未被啟用的遺憾,。比賽以中國隊主場落敗告終,,而伊萬科維奇的執(zhí)教表現(xiàn)僅獲得了慘淡的2.2分評價,線上線下一致呼吁其離職,。
然而,,現(xiàn)實情況是,,伊萬科維奇似乎并無主動離職之意,或?qū)⒗^續(xù)留任直至足協(xié)采取行動,。球迷們的期望與現(xiàn)實形成了鮮明對比,,許多人認(rèn)為繼續(xù)保留這位飽受爭議的教練,只會加劇國家隊形象的惡化,,對中國足球的未來發(fā)展無益,。
對于中國足球的未來走向,關(guān)鍵決策或許應(yīng)及時作出,。
這是一場不需要用語言來形容的比賽,,比分牌上0比7的結(jié)果已經(jīng)說明了一切,。本場比賽前,社交媒體上的一個段子令人頗為心酸:日本隊有21名隊員留洋,,而中國隊則是21號劉洋,!
2024-09-06 09:51:52國足為何慘敗日本?媒體:主帥無能