曼聯(lián)又買到水貨? 兩場比賽3次失誤三人得為此次交易負責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-09-11 15:16:05 鄭在說球

今年夏季,，曼聯(lián)加大對防守端的投資，斥資1.82億歐元引入了馬茲拉維,、德里赫特,、烏加特和約羅四位新球員,。然而，賽季揭幕后,，這些新成員暴露出多種問題：馬茲拉維防守失位頻發(fā),，烏加特傳球速率緩慢，約羅從傷病中恢復,，其能否適應英超強度成疑。尤為突出的是德里赫特的問題,，在最近兩場國家隊賽事中,，他三次關鍵失誤引發(fā)關注。若他在曼聯(lián)的狀態(tài)持續(xù)低迷,，該轉會決策的責任將至少涉及三方面,。

具體而言，在荷蘭與德國的歐國聯(lián)對決中,，德里赫特在未受壓迫情況下傳球失誤,，直接導致對方追平比分。類似的基本錯誤在他對陣波黑時亦有發(fā)生,，兩次失誤造成防線失守,。德里赫特的失誤集錦已頗為可觀，不禁讓人質疑曼聯(lián)為何重金引入這位曾遭尤文圖斯和拜仁慕尼黑舍棄的球員,。

滕哈赫作為主教練,，對這次引援負有直接責任。盡管俱樂部高層有意干預引援事宜,，但滕哈赫的合同賦予了他極大權限,。因此，曼聯(lián)夏季轉會繼續(xù)遵循滕哈赫的偏好,，聚焦荷蘭球員或與其有交集的選手,，諸如馬茲拉維、德里赫特等加入球隊,。

考慮到德里赫特過往被頂級俱樂部放棄及在歐洲杯未獲出場機會的背景,，其交易本身就蘊含風險。滕哈赫堅持認為德里赫特保持高水平,，力促交易完成,，即便曼聯(lián)已有其他中后衛(wèi)選擇,，德里赫特的加盟顯得非必要。

同時,，曼聯(lián)的技術團隊與體育總監(jiān)在此次交易中也難辭其咎,，他們未能有效評估風險，導致交易在轉會窗關閉前夕匆忙敲定,。他們的失職在于未能及時勸阻滕哈赫放棄這一決定,。

最終，拉特克利夫爵士作為俱樂部所有者,，也需承擔一定責任,。他未能在管理層面有效制約滕哈赫，尤其是在球隊成績不佳的背景下,，對滕哈赫的過度放權顯得不合時宜,。曼聯(lián)的未來若僅寄托于滕哈赫一人，似乎并不現(xiàn)實,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

曼聯(lián)又買到水貨? 兩場比賽3次失誤 三人得為此次交易負責

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

曼聯(lián)又買到水貨? 兩場比賽3次失誤三人得為此次交易負責