在9月11日的報道中,有關(guān)方面探討了國家足球隊主教練的選擇問題,,特別是針對近期輸給沙特隊后,,外界對于現(xiàn)任主教練伊萬諾維奇去留的關(guān)注,。報道指出,更換主教練是一個復(fù)雜的過程,需要綜合評估伊萬的執(zhí)教成績、國家隊表現(xiàn)及管理能力,,僅在其被認(rèn)為不合格時,才可能觸發(fā)換帥程序。然而,,誰來接替伊萬同樣是個難題,,這讓人回想起年初與伊萬同期競爭該職位的其他候選人。
據(jù)報道,,在亞洲杯前夕,,小克魯伊夫和崔康熙曾作為潛在人選被推薦給足協(xié),而彼時伊萬實際上是作為他們的備用選項,。與這兩位候選人的非正式接觸表明,,小克魯伊夫當(dāng)時處于失業(yè)狀態(tài),而崔康熙則正忙于帶領(lǐng)山東泰山隊的訓(xùn)練及準(zhǔn)備亞冠賽事,,因此直接接手國家隊的難度較大,。
關(guān)于崔康熙,,確實有人提議讓他同時擔(dān)任國家隊和俱樂部的雙重角色,但這個想法很快被否決,。另一種方案是讓崔康熙臨時執(zhí)掌國家隊三個月,完成剩余預(yù)選賽,,之后視情況決定是否繼續(xù)執(zhí)教。這一提議與崔康熙過去在韓國國家隊的臨時執(zhí)教經(jīng)歷類似,,但他最終未能成為中國國家隊的主教練,,部分原因在于足協(xié)考慮到了兼顧國家隊和俱樂部可能帶來的負(fù)面影響,,以及高昂的薪酬問題,。
盡管足協(xié)內(nèi)部一些成員對崔康熙印象深刻,尤其是在他帶領(lǐng)山東泰山在亞冠中的出色表現(xiàn),,但目前看來,雙方并未重啟接觸,。與此同時,另一位被外界熱議的候選人穆斯卡特也似乎專注于其所在俱樂部的工作,沒有與國家隊產(chǎn)生實質(zhì)性的聯(lián)系,。
國家隊主教練的人選仍充滿不確定性,而當(dāng)前相關(guān)人員正集中精力于即將到來的比賽和俱樂部事務(wù),。
北京時間9月12日,多名媒體人表示,,如果足協(xié)解雇伊萬科維奇,,無需支付違約金,但趙震表示,,他可以去國際足聯(lián)仲裁薪水,。
2024-09-12 10:10:46足協(xié)解雇伊萬無需賠錢?媒體人:伊萬可去FIFA仲裁9月5日晚,,中國足球經(jīng)歷了一場難忘的挫敗,世界排名第87位的國家隊在與日本隊的交鋒中遭遇了7比0的重?fù)?。這場比賽不僅比分懸殊,,更深深刺痛了國人的自尊心,歷史的陰影似乎又添新痕
2024-09-06 10:20:30國足慘敗于日本