9月10日,,在我國(guó)外交部的新聞發(fā)布會(huì)上,一位印度記者提出了一個(gè)饒有趣味的問題,。他提及普京近期希望中國(guó),、印度及巴西能夠介入調(diào)停俄烏沖突,詢問中國(guó)對(duì)此的見解,。外交部發(fā)言人回應(yīng)保持了一貫的穩(wěn)健,,強(qiáng)調(diào)中國(guó)在促進(jìn)和平方面已發(fā)揮建設(shè)性作用,將繼續(xù)支持和平解決的努力,,并為政治解決積累條件,。
這一提問背后,反映出印度對(duì)于普京的表態(tài)與中印互動(dòng)給予了高度關(guān)注,,側(cè)面透露出印度對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)注度的提升,。關(guān)鍵因素之一在于,莫迪政府正著手采取行動(dòng),,嘗試以中間人的角色介入沖突調(diào)停,。印度國(guó)家安全秘書多瓦爾訪問俄羅斯,參與金磚國(guó)家安全事務(wù)官員會(huì)議,,此行不僅服務(wù)于會(huì)議本身,,更暗含與俄方單獨(dú)溝通,探索調(diào)停沖突的可能性,,與普京首次公開邀請(qǐng)印度參與調(diào)停的呼吁相呼應(yīng),。
印度調(diào)停態(tài)度的積極變化,,部分源于普京對(duì)印度所抱持的期望,。印度因其獨(dú)特的外交立場(chǎng),,得以在俄烏雙方間獲得認(rèn)可,被視為中立調(diào)停的理想人選,。莫迪總理不久前訪問基輔,,對(duì)烏克蘭兒童因?qū)椧u擊遇難表示哀悼,又前往莫斯科與普京會(huì)面,,這種平衡的外交姿態(tài)使得印度在調(diào)停中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),,相比之下,美國(guó)等國(guó)則因缺乏與俄羅斯的直接深入交流而不具備相同條件,。
印度在俄烏沖突中維持了相對(duì)均衡的立場(chǎng),,雖未譴責(zé)俄羅斯,也未參與西方制裁,,但仍明確向俄方傳達(dá)了尊重烏克蘭主權(quán)與領(lǐng)土完整及反對(duì)使用核武器的底線,。莫迪在與澤連斯基會(huì)面時(shí),更是公開重申了這兩點(diǎn)原則,,彰顯了對(duì)烏克蘭局勢(shì)的關(guān)切,。
此外,印度調(diào)停的意愿與其追求大國(guó)地位的戰(zhàn)略目標(biāo)緊密相連,。盡管具體調(diào)停方案尚待明確,,此番舉動(dòng)無疑體現(xiàn)了莫迪欲將印度推向世界領(lǐng)導(dǎo)行列的雄心。印度不僅尋求超越南亞地區(qū)的影響力,,更致力于在全球議題上發(fā)聲,,乃至未來爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的角色。俄羅斯及普京多次表達(dá)的支持,,以及澤連斯基的認(rèn)同,,凸顯了在推動(dòng)印度成為全球事務(wù)重要參與者這一愿景上,俄烏罕見地達(dá)成了一致,。因此,,對(duì)于印度而言,積極參與如俄烏沖突這樣的重大國(guó)際事件,,是其邁向大國(guó)地位不可或缺的一步,。